奈良公園に高級ホテルを建設？！住民からは反発の声！『まぁ、どこを掘っても何かが出るから、なかなか工事は進まないんだけどね・・』
スポンサードリンク
観光客が泊まれる施設の不足に悩む奈良県が、国の名勝・奈良公園に高級ホテルを誘致する事業に乗り出した。開発が制限されている「一等地」を都市公園に編入し、建設を可能にする窮余の策で、東京五輪前の開業を目指すが、一部の住民は「閑静な環境が壊される」と反発している。
奈良県は全国有数の観光地でありながら宿泊施設の客室数が全国で最も少ない。外国人観光客が増える一方、大阪や京都に近いため通過する客が多く、２０１５年の延べ宿泊者数は２５５万人で全国ワースト２。観光資源を活用するには滞在できる環境の整備が課題だった。
計画地はほとんどが以前からの県有地。原則的に開発できない市街化調整区域にあり、十分に活用されていなかった。このため、宿泊施設の建設が認められている都市公園法に基づく「県立都市公園 奈良公園」に編入して建設を可能にする。一部はすでに編入。残りの民有地の購入などを進め、３月ごろには手続きが完了するという。
東大寺に隣接する計画地の奈良市登大路町（約３・１ヘクタール）には知事公舎があり、昭和天皇が１９５１年、サンフランシスコ講和条約などの批准書に署名した「御認証の間」が残る。大正期ごろに建てられた庭園の茶室もある。また、春日大社境内の南側に位置する同市高畑町の計画地（約１・３ヘクタール）は閑静な住宅地の一角で、志賀直哉らも訪れた実業家の邸宅があった場所だ。
県はこれらの施設などを生かせる事業者を公募し、飲食施設の整備や平均客室面積５０平方メートル以上などの条件をつけて土地と建物を貸す。プロポーザルへの参加受け付けは１地区が２３、２４日、もう１地区が３０、３１日で、３～４月に優先交渉権者を決める。
引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170121-00000044-asahi-soci
2017/01/21 13:11
ビジネスより奈良の文化を大事にしたいな。
古墳、遺跡などなど
集客力はなくても、ここには日本の礎がある
古墳、遺跡などなど
集客力はなくても、ここには日本の礎がある
名無しさん
2017/01/21 16:12
金があれば地元にとどまる人が増えるよ。
名無しさん
2017/01/21 16:26
奈良の文化を維持するには金が必要で、金を集めるには観光客が必要なんじゃないすか
名無しさん
2017/01/21 16:51
綺麗事を言っても、結局は金がすべて
名無しさん
2017/01/21 16:56
いや、本当に奈良にはホテルが無いんで。
名無しさん
2017/01/21 16:57
文化を守るのにも人と費用が必要。天からお金はふってきません。観光客がこないと文化すら守れない。
名無しさん
2017/01/21 16:57
開発から取り残されたから今の奈良があるんだよなぁ。
名無しさん
2017/01/21 16:58
JR奈良駅周辺なんてどれだけでも建てられそうだが
ラブホも沢山あるし
まずはJR駅周辺を開発しろっての
ラブホも沢山あるし
まずはJR駅周辺を開発しろっての
名無しさん
2017/01/21 17:00
開発されてないから衰退した奈良でもある
名無しさん
2017/01/21 17:00
自民に投票しておいて
人並みのことを言うな
人並みのことを言うな
名無しさん
2017/01/21 17:02
開発されなくても衰退しても守りたい文化があるのは確か。
特に橿原市から明日香村へ入った瞬間に何も無くなるあの感じはまるでタイムスリップしたような感覚になる。
あの体験は奈良県でしか味わえない。
特に橿原市から明日香村へ入った瞬間に何も無くなるあの感じはまるでタイムスリップしたような感覚になる。
あの体験は奈良県でしか味わえない。
名無しさん
2017/01/21 17:04
きれいごとかもしれないけど、志としてはビジネスより文化を大切にしたいね。
国から補助金が出てるんじゃないのかなあ。
国から補助金が出てるんじゃないのかなあ。
名無しさん
2017/01/21 17:07
奈良公園にお住まいの鹿たちに、ご迷惑とならないようご配慮下さいね。
名無しさん
2017/01/21 17:08
綺麗事言うなよ。
奈良県民だけど、過剰なまでに遺産を保護する意味もないよ。文化や遺産の保護がいらないとまで言ってない。
だけど、景観がどうだの、歴史的建造物がどうだのと言っているせいで、工場を誘致して雇用も創出できないし、観光客向けの宿泊施設なども作って地元にお金も落とせない。
だから奈良は最低賃金も安い。
奈良県民だけど、過剰なまでに遺産を保護する意味もないよ。文化や遺産の保護がいらないとまで言ってない。
だけど、景観がどうだの、歴史的建造物がどうだのと言っているせいで、工場を誘致して雇用も創出できないし、観光客向けの宿泊施設なども作って地元にお金も落とせない。
だから奈良は最低賃金も安い。
名無しさん
2017/01/21 17:11
開発と維持、ちなみにヴェルサイユ宮殿の一部は賃貸住宅として貸し出されてるけどね。
名無しさん
2017/01/21 17:13
奈良県民としてはうれしいコメントやな
たいてい京都大阪どまりで、奈良は割とスルーされることが多かったからな～
奈良公園でも場所によってはしかふん多いけど、市内見渡せて眺望いいとこあるからね
あと近年、田舎カフェがあちこちできたよ
ならまちもいいけど、明日香あたりでいなかの素朴ーな雰囲気味わいながらランチするのも悪くないよ
たいてい京都大阪どまりで、奈良は割とスルーされることが多かったからな～
奈良公園でも場所によってはしかふん多いけど、市内見渡せて眺望いいとこあるからね
あと近年、田舎カフェがあちこちできたよ
ならまちもいいけど、明日香あたりでいなかの素朴ーな雰囲気味わいながらランチするのも悪くないよ
名無しさん
2017/01/21 17:15
以前からホテルが少ないなぁと思ってた。
奈良健康ランドに泊まれ。
奈良健康ランドに泊まれ。
名無しさん
2017/01/21 17:19
ガキでも解かる問題・・・朝日新聞系は下らない記事書くな・・・
奈良県は何をやってもアホばかり・・・もっと良く考えろアホ奈良県
そもそも県庁や警察署などの施設が文化財地区に有るのが間違い・・
さっさと移転、空き地にホテルでも何でも建てれば良い話・・本当にアホ
公共施設は市街地に移せ・・・
奈良県は何をやってもアホばかり・・・もっと良く考えろアホ奈良県
そもそも県庁や警察署などの施設が文化財地区に有るのが間違い・・
さっさと移転、空き地にホテルでも何でも建てれば良い話・・本当にアホ
公共施設は市街地に移せ・・・
名無しさん
2017/01/21 17:22
まぁ、どこを掘っても何かが出るから、なかなか工事は進まないんだけどね。
名無しさん
2017/01/21 17:23
大反対。
あのあたりは､古き日本の歴史と伝統に関心を持つ外国人も地図を片手に散策するところです。
日本家屋や土塀が醸し出す雰囲気に感嘆し写真などを撮っています。目が合うと､素敵ですねと言っているのが伝わるほど。
大仏と奈良公園の鹿だけが奈良ではない。
もはや奈良公園は無残なものです､落ち着いた雰囲気は消え失せテーマパークか？と思うことも。
鹿もそのうち性格が変わるのではと危惧します。
京都より古い都の奈良という長い歴史が培ったものを､経済という名目で破壊させる気か？
京都とは違う奈良の価値と魅力を自覚すべき。
ホテルを建てるなら別の場所にするべき。
観光客に媚びて､奈良の財産を壊すでない。
取り返しのつかないことをするでない。
あのあたりは､古き日本の歴史と伝統に関心を持つ外国人も地図を片手に散策するところです。
日本家屋や土塀が醸し出す雰囲気に感嘆し写真などを撮っています。目が合うと､素敵ですねと言っているのが伝わるほど。
大仏と奈良公園の鹿だけが奈良ではない。
もはや奈良公園は無残なものです､落ち着いた雰囲気は消え失せテーマパークか？と思うことも。
鹿もそのうち性格が変わるのではと危惧します。
京都より古い都の奈良という長い歴史が培ったものを､経済という名目で破壊させる気か？
京都とは違う奈良の価値と魅力を自覚すべき。
ホテルを建てるなら別の場所にするべき。
観光客に媚びて､奈良の財産を壊すでない。
取り返しのつかないことをするでない。
名無しさん
2017/01/21 17:23
奈良の繁華街のど真ん中に作るの？
それ以外の場所がスカスカなのに？
奈良市内には一日かけても足りないほど見物がある
五分足らずで次の寺にも行ける
泊まりだけは繁華街に行きやすい他エリアにした方が
お金の落ちる範囲広がるし紅葉も桜も見て貰えて
文化財以外の売りもＰＲ出来るのに
それ以外の場所がスカスカなのに？
奈良市内には一日かけても足りないほど見物がある
五分足らずで次の寺にも行ける
泊まりだけは繁華街に行きやすい他エリアにした方が
お金の落ちる範囲広がるし紅葉も桜も見て貰えて
文化財以外の売りもＰＲ出来るのに
名無しさん
2017/01/21 17:26
去年奈良に用事があったときも大阪に泊まったな
名無しさん
2017/01/21 17:31
絶対に反対です。これで、なし崩し的ホテルが公園内に立ったら、古き良き奈良公園は消滅してしまう。こんな重要な事、奈良の役人は分からないんですかね。もう、目先の利益重視の、最低な奴ら…(-_-;)
名無しさん
2017/01/21 17:31
奈良公園の景観や自然を壊してまでホテルを建てたからといって、奈良の発展に寄与するとはとてもおもえないが。
むしろ、こんご奈良が被る損失の方がはるかに大きいと思う。
むしろ、こんご奈良が被る損失の方がはるかに大きいと思う。
名無しさん
2017/01/21 17:36
別に奈良公園内を開発しなくても、近郊を開発し、乗り入れる列車の輸送力を増強すればいいのでは？
JRも近鉄もあるのだし。
JRも近鉄もあるのだし。
名無しさん
2017/01/21 17:41
ホテルを作ったはいいが、
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
名無しさん
2017/01/21 17:42
一部の住民が反対？？本当に一部だけ？
名無しさん
2017/01/21 17:43
奈良県知事の「荒井」が部落の土建屋や建設業とズブズブなのは有名な話です。
こんな事がまかり通ってる奈良に未来なんて無い。
こんな事がまかり通ってる奈良に未来なんて無い。
名無しさん
2017/01/21 17:46
奈良県民ですが遺跡とか古墳とかどうでもいいんで適当に開発してくださいっていう気持ちしかない。
名無しさん
2017/01/21 17:47
県庁をホテルにできたらなぁと思う。県庁なんてあそこになくてもいいし。
名無しさん
2017/01/21 17:47
そう思うなら奈良の観光協会と一緒に働けばいいじゃないか、実際の現場を見ても同じことを思い続けれるならあなたが正しいでしょう。
でも外から見て”日本の礎”とか”文化”とかを勝手に現地の人に押し付けるのはどうかしてる。奈良県の人の全体の意見は知らないが、知人は京都や大阪に観光客を持って枯れやすい現状と比べれば観光客が増えるのは普通喜んでたぞ。
でも外から見て”日本の礎”とか”文化”とかを勝手に現地の人に押し付けるのはどうかしてる。奈良県の人の全体の意見は知らないが、知人は京都や大阪に観光客を持って枯れやすい現状と比べれば観光客が増えるのは普通喜んでたぞ。
名無しさん
2017/01/21 17:48
超高級な部屋を二十部屋ほどの計画。
焼け石に水でしょう。
それより、ドリームランド跡に造ればいいと思いますが？
焼け石に水でしょう。
それより、ドリームランド跡に造ればいいと思いますが？
名無しさん
2017/01/21 17:49
去年あるホテルに泊まったけど、ゆったりとした町が、やっぱ魅力的。
ホテルが増えると中国人が増えそうで、いやだ。。。
ホテルが増えると中国人が増えそうで、いやだ。。。
名無しさん
2017/01/21 17:51
豊洲と同じように利権につられた役人の考えそうなことだ。
奈良県の闇も深そうだね。
奈良県の闇も深そうだね。
名無しさん
2017/01/21 17:54
鹿もビックリ！
名無しさん
2017/01/21 17:55
奈良は、文化財見るための交通網はめちゃくちゃ発達してんだから
そこにホテル立てる必要はないって
電車で奈良駅行きやすいエリアに建てりゃいいだろ
法隆寺ですら客少なくてヒーヒーなのに
いまだに東大寺エリアにばっか集客要素増やす意味ってある？
東大寺エリアにホテル作るから、京都と一本道になって
観光客の取り合いになってる気がするよ
そこにホテル立てる必要はないって
電車で奈良駅行きやすいエリアに建てりゃいいだろ
法隆寺ですら客少なくてヒーヒーなのに
いまだに東大寺エリアにばっか集客要素増やす意味ってある？
東大寺エリアにホテル作るから、京都と一本道になって
観光客の取り合いになってる気がするよ
名無しさん
2017/01/21 17:55
外国人観光客も気づき始めてるよね
「あれ、京都より奈良のほうが断然よくね？」
「あれ、京都より奈良のほうが断然よくね？」
名無しさん
2017/01/21 18:02
神社仏閣がそのままのたたずまいであるからいいのに、わざわざ景観を壊す意味が分からん。
少々離れた場所に作っても何の不都合もないだろう。。
少々離れた場所に作っても何の不都合もないだろう。。
名無しさん
2017/01/21 18:08
ナラは、韓国語で国という意味だしなぁ
宮内庁が古墳の調査を許可すれば、
もっと詳しい事が分かるはずなんだが、
なぁんで調査を許可しないのかなぁ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
宮内庁が古墳の調査を許可すれば、
もっと詳しい事が分かるはずなんだが、
なぁんで調査を許可しないのかなぁ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
名無しさん
2017/01/21 18:10
奈良の中心部は車で行こうとすると、駐車場を探すのに苦労する。
ほんとに少し離れた場所に作れば、奈良の穏やかな環境を感じられるのに。
そして、なぜ今？
ほんとに少し離れた場所に作れば、奈良の穏やかな環境を感じられるのに。
そして、なぜ今？
名無しさん
2017/01/21 18:17
奈良県セコいわ。
名無しさん
2017/01/21 18:17
奈良以外にもホテルはあるんだから、必要ならそこに宿泊するでしょ。
景観を壊してまでホテルを作る必要なし。
だいたい、役人の考えることはアホばかり。
景観を壊してまでホテルを作る必要なし。
だいたい、役人の考えることはアホばかり。
名無しさん
2017/01/21 18:23
そんなんだよね。京都ばかりが伝えられているけど、実際は奈良の方が歴史ある街なんだよね。
名無しさん
2017/01/21 18:27
何故なら公園なの？
少し離れた場所ならいくらでもあるじゃんか
少し離れた場所ならいくらでもあるじゃんか
名無しさん
2017/01/21 18:28
でも実際、建設で新たな遺構とか物品が出土したりしてるから
そういう面ではいい機会かもしれない。
でも、文化は大事にしてほしいよね
そういう面ではいい機会かもしれない。
でも、文化は大事にしてほしいよね
名無しさん
2017/01/21 18:29
奈良は日帰りばかりじゃなかった？
要らないでしょ！
要らないでしょ！
名無しさん
2017/01/21 18:33
｢奈良公園の環境を守る会」が反対署名活動をしています。
代表は､辰野勇。
モンベルの創立者で奈良市在住です。
皆さん、よろしくお願いします。
元奈良市民で、子供を連れて散歩した地域です。
海外旅行でも､テーマパークやアウトレットより歴史が感じられる場所や田舎や、住民が普通に暮らしている街や市場やスーパーに惹かれるのは日本人、外国人を問いません。
一部の金持ちから､金をふんだくるために奈良を壊す知事、です。
代表は､辰野勇。
モンベルの創立者で奈良市在住です。
皆さん、よろしくお願いします。
元奈良市民で、子供を連れて散歩した地域です。
海外旅行でも､テーマパークやアウトレットより歴史が感じられる場所や田舎や、住民が普通に暮らしている街や市場やスーパーに惹かれるのは日本人、外国人を問いません。
一部の金持ちから､金をふんだくるために奈良を壊す知事、です。
名無しさん
2017/01/21 18:36
文化を大事にするのにも
ゼニが要るんだから
稼げる時に稼いどかんとよ〜♪
ゼニが要るんだから
稼げる時に稼いどかんとよ〜♪
名無しさん
2017/01/21 18:37
天川村や洞川周辺は良いキャンプ場は
たくさんあるんだけどね。
寺社仏閣に山、渓谷、温泉、吊り橋、
奈良は見所も多く良い県なんだから
ホテルが少ないなんて勿体無いね。
たくさんあるんだけどね。
寺社仏閣に山、渓谷、温泉、吊り橋、
奈良は見所も多く良い県なんだから
ホテルが少ないなんて勿体無いね。
名無しさん
2017/01/21 18:39
奈良は下手に開発すると遺跡が出て開発中止の沙汰がでるから
土地所有者は開発したがらない
(重文級以上の遺構等がでたら土地も接収されるだろうし)
だからアミューズメント施設すら作れない
またホテルが無いのは、上記理由の他に、大抵の観光客は(お水取りの後でさえ)
京都で宿をとるから奈良にはとどまろうとしない、という理由もある
土地所有者は開発したがらない
(重文級以上の遺構等がでたら土地も接収されるだろうし)
だからアミューズメント施設すら作れない
またホテルが無いのは、上記理由の他に、大抵の観光客は(お水取りの後でさえ)
京都で宿をとるから奈良にはとどまろうとしない、という理由もある
名無しさん
2017/01/21 18:42
奈良の文化は、ひとが生活するところに生まれたものですよね。
そうしたら、ひとが集まることで維持し、更新していけるように観光客を集めるべきではないでしょうか。
そうしたら、ひとが集まることで維持し、更新していけるように観光客を集めるべきではないでしょうか。
名無しさん
2017/01/21 18:50
ホテルが無いというより、奈良は夜に楽しめる要素が少ないから、
みんな宿泊は京都、大阪になる。
名物ディナーも少ないし、夜になったらシャッター街。
このあたりから何とかするのが先だろう。まあ、なんともならなかったのではあるけど。
みんな宿泊は京都、大阪になる。
名物ディナーも少ないし、夜になったらシャッター街。
このあたりから何とかするのが先だろう。まあ、なんともならなかったのではあるけど。
名無しさん
2017/01/21 18:51
五輪と関係ないと思うけど
何か大義名分が必要なのね
何か大義名分が必要なのね
名無しさん
2017/01/21 18:52
今でこそ朱雀門の再現などされている平城宮跡も元はただの野っ原
童歌を丁寧に解析して掘り返してみたら大発見、という状況
そんな可能性が自分の所有地であったら困る方々が多いから開発しない…
話は変わるが…
奈良、大和路といえば入江泰吉
故人ではあるが彼の写真はいい
童歌を丁寧に解析して掘り返してみたら大発見、という状況
そんな可能性が自分の所有地であったら困る方々が多いから開発しない…
話は変わるが…
奈良、大和路といえば入江泰吉
故人ではあるが彼の写真はいい
名無しさん
2017/01/21 19:04
住む人が減りさびれる一方、そもそも現在閉鎖されて荒れ放題の場所。現在文化等何一つ発信できてない。
もともと、県の施設が断っていた場所、発掘は既に済んでいる。
話が出てからかなり時間がたっているこの記事は、おそらく住民側が朝日新聞に電話して記事を書かせている。県からの金目当てに。
もともと、県の施設が断っていた場所、発掘は既に済んでいる。
話が出てからかなり時間がたっているこの記事は、おそらく住民側が朝日新聞に電話して記事を書かせている。県からの金目当てに。
名無しさん
2017/01/21 19:20
奈良県外に住む人はよく無責任にそう言うけれど、県内に住む者からすれば、文化だけでは食べていけないのが実情。
とはいえ、ビジネス第一主義の京都みたいに風情もへったくれもなくなってしまったらおしまいなので、奈良は奈良なりの発展の仕方を今模索しながら変わろうとしているところなのです。
とはいえ、ビジネス第一主義の京都みたいに風情もへったくれもなくなってしまったらおしまいなので、奈良は奈良なりの発展の仕方を今模索しながら変わろうとしているところなのです。
名無しさん
2017/01/21 20:08
記事を読んでビックリしてしまいました。
奈良住民では無いからあんまり口出しするのもなんですが、自分は京都より奈良の方が好きですよ。
それは勿論、京都より素朴で日本の昔を感じられる場所だからです。
宿泊施設は少ないですが、それはすぐ近くの近代化してしまった京都にお任せすれば良いと思います。
昔の建築物だって京都は奈良にかなわないと思います。
勝手な意見とは思っていますが、奈良の皆さん、どうかその素朴さを変えないで下さい。
お願い致します。
奈良住民では無いからあんまり口出しするのもなんですが、自分は京都より奈良の方が好きですよ。
それは勿論、京都より素朴で日本の昔を感じられる場所だからです。
宿泊施設は少ないですが、それはすぐ近くの近代化してしまった京都にお任せすれば良いと思います。
昔の建築物だって京都は奈良にかなわないと思います。
勝手な意見とは思っていますが、奈良の皆さん、どうかその素朴さを変えないで下さい。
お願い致します。
名無しさん
2017/01/21 20:27
ならば金をくれ。そしたら素朴さは維持される
名無しさん
2017/01/21 20:33
商売に興味がないのかと思うほど飯屋もホテルも少ない、その純朴さは他に例を見ない。
でも、記事を読む限り悪い企画に見えないけどね。
奈良の友人曰く、どこを掘っても何かが出てきてインフラ整備すら頓挫することがあるとか。
正直若者が住みつけるようなところには見えないし、雇用を生む点でも観光客を呼べる点でも良い案だと思いますがね。
県外民で反対してる人がいるけど、それならもっと奈良にお金を落としてあげるのが吉。
でも、記事を読む限り悪い企画に見えないけどね。
奈良の友人曰く、どこを掘っても何かが出てきてインフラ整備すら頓挫することがあるとか。
正直若者が住みつけるようなところには見えないし、雇用を生む点でも観光客を呼べる点でも良い案だと思いますがね。
県外民で反対してる人がいるけど、それならもっと奈良にお金を落としてあげるのが吉。
名無しさん
2017/01/21 20:36
奈良県民はあれやこれやと案を出してるんですよ…
でも、荒井知事が自分の息の掛かった業者を優先するんですよ…
他県の安い業者より自分の舎弟企業を選び、無駄にコストが掛かる事業をそいつ等に割り振るんですよね。
でも、荒井知事が自分の息の掛かった業者を優先するんですよ…
他県の安い業者より自分の舎弟企業を選び、無駄にコストが掛かる事業をそいつ等に割り振るんですよね。
名無しさん
2017/01/21 20:37
奈良に金を落とす…
そうだそうだ！
近鉄線だって奈良への訪問者が増えれば
京都発奈良行きの列車を増発してくれる
今は西大寺乗り換えが殆どで不便…orz
そうだそうだ！
近鉄線だって奈良への訪問者が増えれば
京都発奈良行きの列車を増発してくれる
今は西大寺乗り換えが殆どで不便…orz
名無しさん
2017/01/21 20:45
ご近所在住なら月一でも行きたい位ですが、交通費がバカ高くてなかなかお邪魔出来ないのが現状です。
奈良好きな人でもそういった事情で来れない方は沢山いると思いますよ。
奈良好きな人でもそういった事情で来れない方は沢山いると思いますよ。
名無しさん
2017/01/21 21:02
奈良は十津川とか熊野古道とかすごくいいよね
大台ケ原や曽爾高原も最高
大台ケ原や曽爾高原も最高
名無しさん
2017/01/21 21:15
奈良の街のさびれ方は異常だよ。にぎわいを創出する為ならどんなことでもするべき。この決断は正しいと思います。
名無しさん
2017/01/21 21:37
奈良に金を落とすところがない…というのは確かに…。
それでも既存の歴史遺産だけでは食べていけないでしょうし、地域活性化のためにはプラスアルファはやむを得ないのかなと思います。奈良県に住んでいないので恐縮ですが。
学生時代京都に住みましたが、以外に漫画やアニメ文化にも寛容なところがあり、現代アートも盛んで、多くの若者がクリエイティブな物作りをしているような街でした。
v字回復した長崎ハウステンボスだって、牧歌的なオランダのイメージだけでなく、変なホテルやイルミなどで近未来感をプラスしていますよね。
今回の企画も、奈良らしい変革の第一歩になって、あの街がもっと賑わうようになったらいいなと部外者ながら思います。
それでも既存の歴史遺産だけでは食べていけないでしょうし、地域活性化のためにはプラスアルファはやむを得ないのかなと思います。奈良県に住んでいないので恐縮ですが。
学生時代京都に住みましたが、以外に漫画やアニメ文化にも寛容なところがあり、現代アートも盛んで、多くの若者がクリエイティブな物作りをしているような街でした。
v字回復した長崎ハウステンボスだって、牧歌的なオランダのイメージだけでなく、変なホテルやイルミなどで近未来感をプラスしていますよね。
今回の企画も、奈良らしい変革の第一歩になって、あの街がもっと賑わうようになったらいいなと部外者ながら思います。
名無しさん
2017/01/21 21:38
かんぽの宿 奈良は いいとこだったなあ。
周りになんもなかったけど・・・平城京くらいか。
周りになんもなかったけど・・・平城京くらいか。
名無しさん
2017/01/21 22:20
はたから見たらそんな綺麗事言えるかもしれませんが、
今は観光業で稼がないと住民サービスを維持できないんですよ
今は観光業で稼がないと住民サービスを維持できないんですよ
名無しさん
2017/01/21 22:25
繁栄も大事かもしれませんが、何度も言いますが奈良の売りは素朴な所です。
ゴミゴミした所から奈良に来るとホッとします。
どのようなコンセプトで話が進められているのか分かりませんが、ホテルを建てるならせめて純和風な感じの建物にするとかって出来ないのですかね？
今流行りの星野リゾート辺りが開発に関わってくれたら、それこそ観光客にも人気な場所になるのでは無いかと思います。
ゴミゴミした所から奈良に来るとホッとします。
どのようなコンセプトで話が進められているのか分かりませんが、ホテルを建てるならせめて純和風な感じの建物にするとかって出来ないのですかね？
今流行りの星野リゾート辺りが開発に関わってくれたら、それこそ観光客にも人気な場所になるのでは無いかと思います。
名無しさん
2017/01/21 22:45
何度でも疑問を呈するが、仮に*氏のコンセプトが一般に広く受け入れられてるなら、それ相応に観光客が金を落としてるはずだがね
それが足りないから何とかしようって話なんじゃないの？
1人の人間が「ここのウリは◯◯です！」って主張するのは勝手だけどさ
県外民で税金払うでもなく、かつコンセプトすらよく分かってない人に「それは奈良の良さを損なう」とか抽象的な批判されるってのは、問題意識持ってやってる人からすれば大変だろうなぁと思わずにはいられないね
それが足りないから何とかしようって話なんじゃないの？
1人の人間が「ここのウリは◯◯です！」って主張するのは勝手だけどさ
県外民で税金払うでもなく、かつコンセプトすらよく分かってない人に「それは奈良の良さを損なう」とか抽象的な批判されるってのは、問題意識持ってやってる人からすれば大変だろうなぁと思わずにはいられないね
名無しさん
2017/01/21 23:15
誤解されてしまったようですが、決して批判ではありませんよ。
奈良に住んでる方達が住民として問題を捉えるのと、他県の人が奈良について語るのは勿論違うと思います。
ただ観光業でやっていくなら、実際観光しに行くであろう他県の人や外国人の方の奈良の見方も参考にして頂けたらと思います。
一度景観を壊したら、もう元には戻れないと思っています。
だから奈良の方にも観光客にもプラスになるような開発が出来る事を願っています。
でも個人的にはやっぱり素朴さを失って欲しく無いかな…。
気にさわったならすみません…。
奈良に住んでる方達が住民として問題を捉えるのと、他県の人が奈良について語るのは勿論違うと思います。
ただ観光業でやっていくなら、実際観光しに行くであろう他県の人や外国人の方の奈良の見方も参考にして頂けたらと思います。
一度景観を壊したら、もう元には戻れないと思っています。
だから奈良の方にも観光客にもプラスになるような開発が出来る事を願っています。
でも個人的にはやっぱり素朴さを失って欲しく無いかな…。
気にさわったならすみません…。
名無しさん
2017/01/22 00:42
アパホテルが同様の申請をしても却下されるだろうな
名無しさん
2017/01/22 00:58
奈良県はちょっとずれてる
名無しさん
2017/01/22 01:50
昭和天皇も志賀直哉も、地元の住民も
観光客も同じ人間で価値は同じということをこの記事は忘れている
観光客も同じ人間で価値は同じということをこの記事は忘れている
名無しさん
2017/01/22 01:52
奈良出身の大阪在住者だけど、客室数の少なさがニーズに直結するわけじゃないと思う。近鉄奈良、JR奈良の周辺に新築マンションは出来てもホテルは出来てない。本当にニーズが有れば企業が先を争って作りそうなものだけど。近鉄奈良北側、もちいど商店街周辺など、探せば用地が見つかりそうな場所も有るのに、何故公園内なのか疑問に思う。そもそも近鉄王国の奈良で近鉄がホテルを作らないのは採算が合わないってわかっているからでは？
名無しさん
2017/01/22 05:41
鳥取島根より客室数が少ないのは異常。
ホテルが景観を壊すなら、マンションや一軒家も景観を壊している。
みんな藁ぶき屋根の家に住め。
認めてやれよ。
ホテルが景観を壊すなら、マンションや一軒家も景観を壊している。
みんな藁ぶき屋根の家に住め。
認めてやれよ。
名無しさん
2017/01/22 08:37
他府県の人の反対意見批判してる奈良県人らしき人いるけど、最近であれば、猿沢池のほとりにあった有名老舗の魚佐旅館、それより以前なら若草山のふもと、ちょうど入山口の料金所の真ん前にあった奈良ガーデンホテル、破たんしていずれもウエディング施設になってるのわかってるの？
名無しさん
2017/01/22 08:50
若草山にモノレール作ろうとしたりむちゃくちゃだわ。あっ文化会館まえにヨタ話に騙されて中国人の像もつくろうとしたな。
名無しさん
2017/01/22 09:05
奈良の県議や奈良出身の国会議員、土木関係者の利権だろう
つまらん話だ
奈良を選ぶ外国人観光客にとって、魅力は「京都とは一味違う古都」なんだよな
マンション形式なビルでつられた、外国系資本のホテルは奈良には似合わない
奈良の高級ホテルは「奈良ホテル」でいいし、奈良に行くのでも宿泊は大阪でいいじゃないか
いまのところ、多くの外国人観光客はそうしてくれてるし、大阪、京都、神戸、奈良と違いを味わってもらうのもいい
どうしても、奈良に泊まりたいという外国人観光客は、かなりマニアな人たちだ
民宿だってokだろう
タカリ議員の都合に古都を捨てることはない
利権族を処分しろ
つまらん話だ
奈良を選ぶ外国人観光客にとって、魅力は「京都とは一味違う古都」なんだよな
マンション形式なビルでつられた、外国系資本のホテルは奈良には似合わない
奈良の高級ホテルは「奈良ホテル」でいいし、奈良に行くのでも宿泊は大阪でいいじゃないか
いまのところ、多くの外国人観光客はそうしてくれてるし、大阪、京都、神戸、奈良と違いを味わってもらうのもいい
どうしても、奈良に泊まりたいという外国人観光客は、かなりマニアな人たちだ
民宿だってokだろう
タカリ議員の都合に古都を捨てることはない
利権族を処分しろ
名無しさん
2017/01/22 09:52
奈良の観光スポットって、寺や古い町家が中心で、多くは奈良市の中心部から西大寺付近までの狭い地域に密集している。
経営を考えれば、ホテルを建てるなら、奈良市の中心地に近い方がいいが、その場合、ネックになるのが景観条例の高さ規制。
高い建物が建てられないから、客室数に限界がある。
客単価を考えれば、ホテルが利益を上げるためには、一定数以上の客室が必要だが、それが満たせないから、新規のホテルが出来ないんだよ。
ホテルが潰れる理由もそれで、建物が老朽化して建て替えたいけど、高さ規制で客室数が増やせないから、断念して廃業するしかないってこともある。
経営を考えれば、ホテルを建てるなら、奈良市の中心地に近い方がいいが、その場合、ネックになるのが景観条例の高さ規制。
高い建物が建てられないから、客室数に限界がある。
客単価を考えれば、ホテルが利益を上げるためには、一定数以上の客室が必要だが、それが満たせないから、新規のホテルが出来ないんだよ。
ホテルが潰れる理由もそれで、建物が老朽化して建て替えたいけど、高さ規制で客室数が増やせないから、断念して廃業するしかないってこともある。
名無しさん
2017/01/22 10:25
幾ら文化財が沢山あろうとも、現地で金が回らないのなら維持がままならないんですが･･･ｗ
名無しさん
2017/01/22 10:57
なにも公園に作らなくても、新大宮周辺だってバスで10分ぐらいなんだから、条件悪くないと思うけど。
平城京跡にも近いし。
ＪＲ奈良駅周辺とか、ラブホ潰してホテル作ればいいじゃないか。
余談だけど、ツアーコースとかみてると、奈良公園、法隆寺、飛鳥、吉野を一日で回るとか、地元民からみたら「なんちゅうむちゃくちゃなスケジュールだよ」と突っ込みたくなるのが、たまにある。
平城京跡にも近いし。
ＪＲ奈良駅周辺とか、ラブホ潰してホテル作ればいいじゃないか。
余談だけど、ツアーコースとかみてると、奈良公園、法隆寺、飛鳥、吉野を一日で回るとか、地元民からみたら「なんちゅうむちゃくちゃなスケジュールだよ」と突っ込みたくなるのが、たまにある。
名無しさん
2017/01/22 11:02
高級ホテル造って客室数不足が解消できるとでも思っているのかと。
この荒井知事、以前若草山にモノレール通そうとして全国規模の署名運動で反対食らった人ですが、まだ懲りていない模様。
ならは街全体の閑静なイメージに味があると思うし、宿泊施設を自前で作るよりはむしろ近隣県との交通の便を良くするべきでしょう。宿泊は基本的に京都や大阪に依存してしまえばよいと思います。
この荒井知事、以前若草山にモノレール通そうとして全国規模の署名運動で反対食らった人ですが、まだ懲りていない模様。
ならは街全体の閑静なイメージに味があると思うし、宿泊施設を自前で作るよりはむしろ近隣県との交通の便を良くするべきでしょう。宿泊は基本的に京都や大阪に依存してしまえばよいと思います。
名無しさん
2017/01/22 11:10
＞宿泊は基本的に京都や大阪に依存してしまえばよいと思います。
当地で宿泊するのと、日帰り訪問とでは、客単価が全然違うんだよねぇ。
当地で宿泊するのと、日帰り訪問とでは、客単価が全然違うんだよねぇ。
名無しさん
2017/01/22 11:11
ん…やっぱり一周回って何で奈良公園なんだろうってなりますね。
ただ単にホテル建てる位ではそんなに反発無いように思うけどな…。
奈良公園だから反対してるんだよね？
地元の皆さんは奈良公園に出来て嬉しいですか？？
ただ単にホテル建てる位ではそんなに反発無いように思うけどな…。
奈良公園だから反対してるんだよね？
地元の皆さんは奈良公園に出来て嬉しいですか？？
名無しさん
2017/01/22 11:20
＞地元の皆さんは奈良公園に出来て嬉しいですか？？
全く全然うれしくない。
全く全然うれしくない。
名無しさん
2017/01/22 11:28
それと、以前あったというホテルは何が原因で潰れたのかな？？
客足不足だったとしたらそれは何故？
客足不足だったとしたらそれは何故？
名無しさん
2017/01/22 11:39
＞客足不足だったとしたらそれは何故？
１９時前後で、周辺の店がほとんどシャッターおろすようなところで宿泊しても、なんもおもしろくないでしょ。
夜の街が全く楽しめないのですよ、奈良は。
最近はかなり変わったけど。
１９時前後で、周辺の店がほとんどシャッターおろすようなところで宿泊しても、なんもおもしろくないでしょ。
夜の街が全く楽しめないのですよ、奈良は。
最近はかなり変わったけど。
名無しさん
2017/01/22 12:22
何をしたって反対する奴がでてくるからな。
奈良市民は奈良時代に合わせて茅葺屋根にしろ。
奈良市民は奈良時代に合わせて茅葺屋根にしろ。
名無しさん
2017/01/22 12:42
↑
ホテル建設自体を反対している訳ではない。公園内に作る事に対して、他に適切な場所があるだろうと言っている。
後、奈良市民が奈良時代に合わせるなら、瓦葺きか板葺きだ。奈良以外の地方なら茅葺きだけどな。
ホテル建設自体を反対している訳ではない。公園内に作る事に対して、他に適切な場所があるだろうと言っている。
後、奈良市民が奈良時代に合わせるなら、瓦葺きか板葺きだ。奈良以外の地方なら茅葺きだけどな。
名無しさん
2017/01/22 14:12
先人が残してきたもの台無しにするなよ。能無し。
名無しさん
2017/01/22 14:49
奈良公園の中には
博物館やホールが多数あるし
奈良公園に人工物を建てることに問題はないだろう。
そもそも奈良公園のところに平城京があったと勘違いしてる人も多いし、
離れた所にある平城京跡のど真ん中を近鉄が走ってるとどれだけの人が知ってるのでしょうか？
ホテルごときでごちゃごちゃ言うなよ。
博物館やホールが多数あるし
奈良公園に人工物を建てることに問題はないだろう。
そもそも奈良公園のところに平城京があったと勘違いしてる人も多いし、
離れた所にある平城京跡のど真ん中を近鉄が走ってるとどれだけの人が知ってるのでしょうか？
ホテルごときでごちゃごちゃ言うなよ。
名無しさん
2017/01/22 15:02
あのエリアに対する建築が問題でなく
宿泊施設がもたらす恒久的な利益に関しての考察が浅い印象
長屋王の遺跡をつぶしてそごうを立てたけど
すごい速さでなくなって、いまはパチンコが立っている状態
近鉄の線路は、平城京見つかる前にあったのでこれとは問題違うし
遺跡しかない明日香村には観光客がたくさんいる
商業施設が少なくとも、観光客は来るというのが
同じ県内で分かっているのに
なぜその応用に頭がいかないのかな
宿泊施設がもたらす恒久的な利益に関しての考察が浅い印象
長屋王の遺跡をつぶしてそごうを立てたけど
すごい速さでなくなって、いまはパチンコが立っている状態
近鉄の線路は、平城京見つかる前にあったのでこれとは問題違うし
遺跡しかない明日香村には観光客がたくさんいる
商業施設が少なくとも、観光客は来るというのが
同じ県内で分かっているのに
なぜその応用に頭がいかないのかな
名無しさん
2017/01/22 15:10
ビジネスより奈良の文化を大事にしたいな。
口だけでは何でも言えるよな。
では実際文化を守るために何か行動したことあるの？
いったい幾らほど納税してきた？聞いてみたいわ。
口だけでは何でも言えるよな。
では実際文化を守るために何か行動したことあるの？
いったい幾らほど納税してきた？聞いてみたいわ。
名無しさん
2017/01/22 15:30
＞離れた所にある平城京跡のど真ん中を近鉄が走ってるとどれだけの人が知ってるのでしょうか？
近鉄が先にできて、後からそこが平城宮跡だとわかったから、しょうがないですね。
線路の付け替えについては、近鉄がずっと拒否してましたが、最近になって検討を始めました。
朱雀門の西側にあった積水化学の工場も、とうとう移転しましたし。
近鉄が先にできて、後からそこが平城宮跡だとわかったから、しょうがないですね。
線路の付け替えについては、近鉄がずっと拒否してましたが、最近になって検討を始めました。
朱雀門の西側にあった積水化学の工場も、とうとう移転しましたし。
名無しさん
2017/01/22 15:42
>集客力はなくても、ここには日本の礎がある
いや、こないだ春日大社さんへお参りさせていただいたけど
いったい自分はどこの国へ来たのかと思うぐらい
外国人観光客があふれてましたよ。日本人より多いぐらい。
横文字の絵馬なんかも多かったですし。
いろんな人種の人が並んで手を合わせてるのは不思議な感じでしたが
「神社へお参りに来た」というありがたみは薄れました…
いや、こないだ春日大社さんへお参りさせていただいたけど
いったい自分はどこの国へ来たのかと思うぐらい
外国人観光客があふれてましたよ。日本人より多いぐらい。
横文字の絵馬なんかも多かったですし。
いろんな人種の人が並んで手を合わせてるのは不思議な感じでしたが
「神社へお参りに来た」というありがたみは薄れました…
名無しさん
2017/01/22 16:28
奈良は鹿と金と暴言大好き坊主頭のバカ社務所男とで良いじゃないか。新幹線反対、鹿しか乗る奴はいない。真っ赤な巨大な赤字で
新幹線に政府金融のお助け船を注入。
新幹線に政府金融のお助け船を注入。
名無しさん
2017/01/22 17:23
奈良県在住です。今回のホテル建設には大反対です。一度失ったものはもう元には戻りません。
安易な建設で、悠久の歴史を紡いできた場所を汚したくないです。
何もない草原、その下には数千年の歴史が埋まっています。ずっと草原のまま、大切にしたい。
安易な建設で、悠久の歴史を紡いできた場所を汚したくないです。
何もない草原、その下には数千年の歴史が埋まっています。ずっと草原のまま、大切にしたい。
名無しさん
2017/01/22 18:15
中国のお客は寺院観光に対して積極性はない（自国にあるから
高野山は欧米の客ばかり
奈良も見たらわかるんだけど、かなり欧米のお客が多い
アジア系のお客いたとしても、爆買いに関しては大阪で
奈良は観光というのを踏まえている印象だから
余計に中心地の宿泊に価値を見出す客が少ない気がして仕方がない
何時間もかけて日本に来てる人ばかりなのに
足はジャパンレールパスでの電車移動だろうし
奈良が徒歩で便利を提供しても
その人達は他の土地で電車乗って行動するだろう
高野山は欧米の客ばかり
奈良も見たらわかるんだけど、かなり欧米のお客が多い
アジア系のお客いたとしても、爆買いに関しては大阪で
奈良は観光というのを踏まえている印象だから
余計に中心地の宿泊に価値を見出す客が少ない気がして仕方がない
何時間もかけて日本に来てる人ばかりなのに
足はジャパンレールパスでの電車移動だろうし
奈良が徒歩で便利を提供しても
その人達は他の土地で電車乗って行動するだろう
名無しさん
2017/01/22 19:39
>>いろんな人種の人が並んで手を合わせてるのは不思議な感じでしたが
「神社へお参りに来た」というありがたみは薄れました…
色んな人種の人が居るだけでありがたみが薄れるって、普段から神社のどこにありがたみを感じているのだろうか･･･？
神社仏閣は、そこで悪さを企んでいたり、迷惑行為をしない限りは誰だって拒まない所なのだけど･･･
「神社へお参りに来た」というありがたみは薄れました…
色んな人種の人が居るだけでありがたみが薄れるって、普段から神社のどこにありがたみを感じているのだろうか･･･？
神社仏閣は、そこで悪さを企んでいたり、迷惑行為をしない限りは誰だって拒まない所なのだけど･･･
名無しさん
2017/01/22 20:41
京都では今もホテルの建設ラッシュで東京の不動産会社によって開発が進んでいます。
そんな中で、細々とした地元の大工さんによる京町屋が見直されて築50年なんかの古い家が甦りつつあります。京都はお寺からの古都税反対で税収が見込めず近代化せずにはいられませんでしたが、奈良では古きよき『奈良町屋』をどうぞ再現なされ、観光にも地元にも受け入れられるような佇まいをと願ってやみません。
そんな中で、細々とした地元の大工さんによる京町屋が見直されて築50年なんかの古い家が甦りつつあります。京都はお寺からの古都税反対で税収が見込めず近代化せずにはいられませんでしたが、奈良では古きよき『奈良町屋』をどうぞ再現なされ、観光にも地元にも受け入れられるような佇まいをと願ってやみません。
名無しさん
2017/01/22 20:45
欧米人が多いとご利益って無くなるの？？
どんな人種であろうと、観光しに来てくれる事に感謝しなくちゃー。
私達日本人も毎年沢山の人達がモスクや教会に勝手にお邪魔してるのだから、お互い様ですよ。
どんな人種であろうと、観光しに来てくれる事に感謝しなくちゃー。
私達日本人も毎年沢山の人達がモスクや教会に勝手にお邪魔してるのだから、お互い様ですよ。
名無しさん
2017/01/22 21:13
確かに奈良ホテルはそれなりの歴史があって、とても素敵な建物だと思いますが、現地の人達にとってはどんな存在なのでしょうか？？
名無しさん
2017/01/22 22:51
奈良ホテルは格式高いですね。食材賞味期限切れの不祥事が起こるまでは皇族が宿泊するホテルでした。
一応高級ホテルなので一般市民はちょっと背伸びして利用してます。
変わることも大切ですが、変わらないのも大切。
奈良の良さを子々孫々まで残せるようにしたい。
一応高級ホテルなので一般市民はちょっと背伸びして利用してます。
変わることも大切ですが、変わらないのも大切。
奈良の良さを子々孫々まで残せるようにしたい。
名無しさん
2017/01/22 23:00
車で10-20分も行けばいくらでも大規模なホテルの候補地が幾つでもあるのに、公園痛めるプロジェクトの必要性がない。全く賛成できない。欧米でなら絶対に行われない類の計画。
また、その前に道路が奈良は最悪。数個の幹線を除いて、昔の畦道を舗装したような異常に狭い、脇には大きな溝が塞がれていない道路がほとんど。地権者が古くどうしようもないのだろうが、危なくヒヤヒヤする。観光の為、普段の生活の為にこういう通行に問題がある道路を治すべき。
また、その前に道路が奈良は最悪。数個の幹線を除いて、昔の畦道を舗装したような異常に狭い、脇には大きな溝が塞がれていない道路がほとんど。地権者が古くどうしようもないのだろうが、危なくヒヤヒヤする。観光の為、普段の生活の為にこういう通行に問題がある道路を治すべき。
名無しさん
2017/01/22 23:15
こうして歴史や文化は失われていく・・・
わずかな改修を積み重ねれば500年後にはそこに古都があったという足跡もなくなる。
わずかな改修を積み重ねれば500年後にはそこに古都があったという足跡もなくなる。
名無しさん
2017/01/23 00:54
大阪や京都から日帰りできるから、奈良にはとまる必要性が無い
名無しさん
2017/01/23 02:25
公園つぶして～ってコメントあるけど、地図見たら県庁前なんかすでに開発されてるし、逆にそんな施設でも作らなきゃ無駄でしかない。
名無しさん
2017/01/21 15:05
オリンピックって何かにつけて言いだすけど、奈良に宿泊施設がないのは昨日今日にはじまった事じゃないし、たった数日開催されるだけの五輪に、どうしてそんなにお金とかカロリーを消費するんだろう？日本人でさえ会場でみれないだろうに。
名無しさん
2017/01/21 15:58
ここはアメリカみたいに日本ファーストで良くないか？
名無しさん
2017/01/21 16:31
どこまで儲けられるかが競技でスポーツは飾りなんで、誤解しないでください。
名無しさん
2017/01/21 16:40
大きな豪華客船を建造してホテルにしたら
名無しさん
2017/01/21 16:57
開発から取り残されたから今の奈良があるんだよなぁ。
名無しさん
2017/01/21 16:57
きっかけが無いと動かないのはオリンピックに限ったことじゃないよ
逆に言えば、皆が望んでいることを実現するにはきっかけが要るんだよ。
逆に言えば、皆が望んでいることを実現するにはきっかけが要るんだよ。
名無しさん
2017/01/21 17:02
今までは京都、大阪に宿をとって奈良は日帰り観光で、って流れが定着してるから一流処のホテルが進出しなかったけど、今後はその流れが変わるのか？
名無しさん
2017/01/21 17:11
オリンピックとつければ錦の御旗を頂いたかのようだ
今の首都だけでなく、古の首都にも負の遺跡が残されてしまうんだろうか・・・
今の首都だけでなく、古の首都にも負の遺跡が残されてしまうんだろうか・・・
名無しさん
2017/01/21 17:16
折角アメリカが残してくれた（空襲回避）景観を日本人が壊そうっていうのかい
名無しさん
2017/01/21 17:20
問題があるなら対処するべきだろ。
昨日今日始まったことじゃないとかどうとか関係ない。
オリンピックとか関係ないし。
昨日今日始まったことじゃないとかどうとか関係ない。
オリンピックとか関係ないし。
名無しさん
2017/01/21 17:21
利権の匂いがする。
名無しさん
2017/01/21 17:28
オリンピックが数週間で終わることを
忘れているのか
忘れているのか
名無しさん
2017/01/21 17:28
奈良県だけでなく行政にオリンピックなどに惑わされない健全な精神を求めます。
名無しさん
2017/01/21 17:31
絶対に反対です。これで、なし崩し的ホテルが公園内に立ったら、古き良き奈良公園は消滅してしまう。こんな重要な事、奈良の役人は分からないんですかね。もう、目先の利益重視の、最低な奴ら…(-_-;)
名無しさん
2017/01/21 17:37
朝日も安倍自民の行灯メディアになり下がったようですね。
奈良県民はしっかり反対運動をするべき。
奈良県民はしっかり反対運動をするべき。
名無しさん
2017/01/21 17:42
ホテルを作ったはいいが、
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
名無しさん
2017/01/21 17:45
公園に近接した区域は建物の制限とかないのか？
もしあったら言語道断だよな。
民間には条例で規制しておいて、自分たちはいいのかよって話。
もしあったら言語道断だよな。
民間には条例で規制しておいて、自分たちはいいのかよって話。
スポンサードリンク
名無しさん
2017/01/21 17:47
オリンピックという錦の御旗が翻ってるうちに何でもかんでもやってしまおうって魂胆がミエミエなんだよ。これから人口減ってくのに負の遺産がいっぱい出る予感しかしないわ。
名無しさん
2017/01/21 17:56
奈良は開発が田舎者思考で既に公園周りなんか景観もクソも無いからね、、、。TV番組の観光案内等も駅前映した後は吉野等の山奥に飛ぶ、近鉄沿線で出勤してると東大阪の延長て感じだよ。
名無しさん
2017/01/21 18:04
一見後ろ向きのコメ主の意見だけど奈良はそれでいいと思う。
京都はそれではだめ、というか済まないけど。
奈良はいつまでも変わらないことで安心できる。
京都はそれではだめ、というか済まないけど。
奈良はいつまでも変わらないことで安心できる。
名無しさん
2017/01/21 18:09
そう思うなら、本気で諸悪の根源・自民党を倒すために立ち上がろう。
自民党がいなくなるだけで、相当数の問題が解決する。
自民党がいなくなるだけで、相当数の問題が解決する。
名無しさん
2017/01/21 18:10
では、2020年五輪の日本での開催を辞退すれば良いのでは？
名無しさん
2017/01/21 18:18
外人の『貧乏旅行禁止』にすれば、
良いのですよッ！d(-`ω-´)キリッ！
良いのですよッ！d(-`ω-´)キリッ！
名無しさん
2017/01/21 18:34
オリンピックが終わったらどうなるのやら
そうえいば、前の東京オリンピックの閉会後が今日の不況のはじまりだった。
そうえいば、前の東京オリンピックの閉会後が今日の不況のはじまりだった。
名無しさん
2017/01/21 19:10
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・← これちょっと違うぞ。
畑や田んぼする人間居ないんだよ。
ショッピングセンター作らなくても荒地があるだけ。
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・← これちょっと違うぞ。
畑や田んぼする人間居ないんだよ。
ショッピングセンター作らなくても荒地があるだけ。
名無しさん
2017/01/21 20:57
おいコメ主＋皆の衆、記事をよく見ろ
オリンピックなんか書いてないぞ！
これはオリンピックの記事じゃないぞ！
勘違いするなよ。
オリンピックなんか書いてないぞ！
これはオリンピックの記事じゃないぞ！
勘違いするなよ。
名無しさん
2017/01/21 21:14
オリンピックは関係ない。
近年、外国人観光客が増加してるから！
って書いてるじゃん！
近年、外国人観光客が増加してるから！
って書いてるじゃん！
名無しさん
2017/01/21 23:26
オーストラリアの時給は１５００円超えてる
子供手当ても多い ええやん
子供手当ても多い ええやん
名無しさん
2017/01/22 00:57
掘ったら遺跡遺物が出てきて延期や中止になりそう。
名無しさん
2017/01/22 10:24
＞掘ったら遺跡遺物が出てきて延期や中止になりそう。
皇族と朝鮮半島とのつながりが判明するような遺物が出れば無かったことにされるよ。
皇族と朝鮮半島とのつながりが判明するような遺物が出れば無かったことにされるよ。
名無しさん
2017/01/22 12:33
奈良県全体の構造的問題なんですけどねぇ。
例えば宇陀市、近鉄特急停車駅にも関わらず駅前にホテルは皆無。
隣の桜井市も駅前には小規模なモノしかない。
ある程度の規模があって一番近いとなれば、なんと県境を越えて名張市側になってしまう。
こんな状態だから全国ワースト記録にランクインするのだよ。
例えば宇陀市、近鉄特急停車駅にも関わらず駅前にホテルは皆無。
隣の桜井市も駅前には小規模なモノしかない。
ある程度の規模があって一番近いとなれば、なんと県境を越えて名張市側になってしまう。
こんな状態だから全国ワースト記録にランクインするのだよ。
名無しさん
2017/01/22 14:49
大阪、京都まで電車で30分だからわざわざ奈良に宿泊する必要がない。
高級ホテルなら奈良ホテルがあるし。
高級ホテルなら奈良ホテルがあるし。
名無しさん
2017/01/22 15:05
近鉄特急に乗って大阪か京都に泊まれば充分。
全国の修学旅行生を受け入れてきたくせに、
宿泊先が少ないとは、嘘臭い。
何やら金のにおいがプンプンするぞ!!!!
全国の修学旅行生を受け入れてきたくせに、
宿泊先が少ないとは、嘘臭い。
何やら金のにおいがプンプンするぞ!!!!
名無しさん
2017/01/22 16:01
＞全国の修学旅行生を受け入れてきたくせに、
宿泊先が少ないとは、嘘臭い。
おれ、小学校の時の修学旅行は京都奈良だったけど、宿泊先は滋賀県だった。
宿泊先が少ないとは、嘘臭い。
おれ、小学校の時の修学旅行は京都奈良だったけど、宿泊先は滋賀県だった。
名無しさん
2017/01/22 20:45
結局お客は泊まらず、
赤字続きで負債超過でゴーストホテルに、
なんてならないだろうな。
外国人だって、
そういつまでも来てくれるとは限らないぞ。
金銭感覚ない役人がからむと大概潰れる。
赤字続きで負債超過でゴーストホテルに、
なんてならないだろうな。
外国人だって、
そういつまでも来てくれるとは限らないぞ。
金銭感覚ない役人がからむと大概潰れる。
名無しさん
2017/01/22 22:36
オリンピックがあっても無くても外国人観光客は増えてるんだから、将来を見越した投資としてはいい案だと思うけどね
外観が奈良国立博物館風になるのか和風になるのか気になるがね（笑）
外観が奈良国立博物館風になるのか和風になるのか気になるがね（笑）
名無しさん
2017/01/21 15:48
景観壊しそうな気がしなくもないけど……
別に昨日今日で始まった問題でもないのに
別に昨日今日で始まった問題でもないのに
名無しさん
2017/01/21 16:58
潰れた魚佐旅館は今どうなっているのだろう？
仲居の対応悪い 空調の音がうるさい 朝風呂入ろうとユニットバスでと思ったらお湯が出ない
庭には粗末にされた井戸もあり 囲んでしまっているから 風水的にも最悪
ただ 巨木がありそれはとても立派な木でした
布団なんてペラペラの古すぎるのが一枚敷かれただけで １人だったから押入れからもう二枚引っ張り出して重ねて寝れたけど
あんな小さな布団で外人さんとかがたくさん泊まったらと考えると・・・ 日本の評判がものすごく悪くなるので
別に高級ホテルでなくても 布団ぐらいは外人さんが確りと休める良い物を使うか
もしくは良いベッドとかを置いてあげて欲しいと思う
まぁ・・・あの仲居がどこに再就職したかは知らないが 宿の評判と言うのは 泊まる前によく調べる必要があるって事だ
仲居の対応悪い 空調の音がうるさい 朝風呂入ろうとユニットバスでと思ったらお湯が出ない
庭には粗末にされた井戸もあり 囲んでしまっているから 風水的にも最悪
ただ 巨木がありそれはとても立派な木でした
布団なんてペラペラの古すぎるのが一枚敷かれただけで １人だったから押入れからもう二枚引っ張り出して重ねて寝れたけど
あんな小さな布団で外人さんとかがたくさん泊まったらと考えると・・・ 日本の評判がものすごく悪くなるので
別に高級ホテルでなくても 布団ぐらいは外人さんが確りと休める良い物を使うか
もしくは良いベッドとかを置いてあげて欲しいと思う
まぁ・・・あの仲居がどこに再就職したかは知らないが 宿の評判と言うのは 泊まる前によく調べる必要があるって事だ
名無しさん
2017/01/21 17:42
ホテルを作ったはいいが、
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
オリンピックが終わった後や、円高で観光客が減って、
もしも維持できなくなっても、
奈良公園は二度と今の景観には戻らない。
今、畑や田んぼを潰して大きなショッピング施設を作っているが、
もしも赤字でショッピング施設が撤退しても、
二度と畑や田んぼや自然は戻ってこない・・・・・
金儲けのために自然や公園を破壊することがいいとは思えない。
名無しさん
2017/01/21 17:43
登大路町ならそこまで気にはならない。
国立博物館や春日大社、興福地のすぐ隣なら別だけど。
国立博物館や春日大社、興福地のすぐ隣なら別だけど。
名無しさん
2017/01/21 17:48
確か高さ制限があるため、そこまで景観は損なわれないはず。
名無しさん
2017/01/21 17:49
いい加減にどうにかしろ！という要請から来てるだけなんだからしょうがない。
名無しさん
2017/01/21 17:51
泊まるとこがないなんて嘘嘘！どこも暇だよ
名無しさん
2017/01/21 18:02
ブルーシートのテントで良くね？
名無しさん
2017/01/21 18:26
今大丈夫だからこのままでいい？
そういって問題を放置するといつか痛い目みるよ
そういって問題を放置するといつか痛い目みるよ
名無しさん
2017/01/21 18:42
一時的な観光客数の解決にするのなら、仮設住宅を活かした「仮設ホテル」ってのはどうかな？
部屋さえきれいに整えてあれば問題ない訳だし、不要になれば後で撤収出来るし。
あと、コスト削減も出来てお客の財布に優しいし、ね。
部屋さえきれいに整えてあれば問題ない訳だし、不要になれば後で撤収出来るし。
あと、コスト削減も出来てお客の財布に優しいし、ね。
名無しさん
2017/01/21 19:16
日本人は奈良とはそういうものだと認識したうえでそれを旅行の楽しみの一つとしてきてる。にわかに増える旅行者がその先来てくれるわけでもなし。何故そこまでする必要がある。歴史の町にそぐわないことをなぜしようとするのか。
名無しさん
2017/01/21 19:17
今までずっと足りなかったから、建設したかったんでしょ。
でも、観光客が素通りして行くからとかでは説得力に欠けていた。だから、オリンピックに結びつけてるんでしょう。
オリンピックといえば公共事業が通るという幻想を日本は国の中枢も地方も抱いているんでしょう。
でも、観光客が素通りして行くからとかでは説得力に欠けていた。だから、オリンピックに結びつけてるんでしょう。
オリンピックといえば公共事業が通るという幻想を日本は国の中枢も地方も抱いているんでしょう。
名無しさん
2017/01/21 23:54
奈良は昼間の観光客はいるけど、夕方以降は京都や大阪に移動して、飲食や宿泊すると聞いたことがある。それは宿がないせいなの？それとも宿を必要としてないの？
名無しさん
2017/01/22 08:49
以前は官舎が建ってた場所らしいので、ホテル出来ても壊せば数十年で今の風景に戻りそう
名無しさん
2017/01/22 10:27
そう、宿の少なさへの対策を行うにしても、遅すぎる
宿泊者数がワ－スト10以内なんてここ数年で起きてる現象でもないし
宿泊者数がワ－スト10以内なんてここ数年で起きてる現象でもないし
名無しさん
2017/01/22 12:31
わざわざ奈良公園に作る必要あるかな?近鉄やJRの駅周辺じゃ駄目かな?
一本で大阪に行けるからいらないよ。
一本で大阪に行けるからいらないよ。
名無しさん
2017/01/22 14:11
県所有の土地にホテル誘致して、県の収入にしたいのでしょう。
予定しているのは客室数の少ない高級ホテルらしいので、それだけでホテル不足解消とはならない。
予定しているのは客室数の少ない高級ホテルらしいので、それだけでホテル不足解消とはならない。
名無しさん
2017/01/22 15:30
去年、奈良観光に行ったけど、
利便性に欠けたり宿泊費が高かったりで、奈良に泊まる気が失せた。
結局、なんば周辺で泊まって朝イチで近鉄乗った。
そういう人が多いんじゃない？
利便性に欠けたり宿泊費が高かったりで、奈良に泊まる気が失せた。
結局、なんば周辺で泊まって朝イチで近鉄乗った。
そういう人が多いんじゃない？
名無しさん
2017/01/22 15:53
これってどうなんだろうね。
ただ、確実に言えるのは1、000年後に寺社仏閣は残っている（残したい）けど、1、000年後にホテルは残ってないだろうね。
ただ、確実に言えるのは1、000年後に寺社仏閣は残っている（残したい）けど、1、000年後にホテルは残ってないだろうね。
名無しさん
2017/01/23 02:26
言うほど景観って場所でもない。県庁前だし。
名無しさん
2017/01/21 15:26
いつまでもこのペースで観光客が来るかどうかも分からないのに。
だいたいJR奈良駅辺りでも空き地が目立つのに、わざわざ奈良公園に作る必要ないでしょ。
だいたいJR奈良駅辺りでも空き地が目立つのに、わざわざ奈良公園に作る必要ないでしょ。
名無しさん
2017/01/21 16:51
＞わざわざ奈良公園に作る必要ないでしょ。
私も最初そう思ったんだけどそうじゃなくて、ホテルを建てたいけど開発が制限されてる一等地（奈良公園じゃない場所）を今日からここは奈良公園ですって言ってホテルを建てられるようにするって事だな。
私も最初そう思ったんだけどそうじゃなくて、ホテルを建てたいけど開発が制限されてる一等地（奈良公園じゃない場所）を今日からここは奈良公園ですって言ってホテルを建てられるようにするって事だな。
名無しさん
2017/01/21 16:52
奈良なんか廃業したホテルたくさんあるでしょう。
泊まるホテルがないのではなくて泊まる人がいないからホテルがなかったはずだよね？
泊まるホテルがないのではなくて泊まる人がいないからホテルがなかったはずだよね？
名無しさん
2017/01/21 17:01
奈良はホテルだけ作ってもだめだね。
店閉まるの早いし、少ないし。
全体的に観光に力入れないと。
リニア来るのかな？
店閉まるの早いし、少ないし。
全体的に観光に力入れないと。
リニア来るのかな？
名無しさん
2017/01/21 17:03
団体客相手のようなホテルは難しくても、古民家の改修とかで小さな宿を増やせないのかな。奈良が宿泊しなくて通過されるのは、宿泊施設だけの問題じゃないような気がするけど。奈良は１日で十分とか外国人向けのガイドブックやネットに書いてあるみたいだし。
名無しさん
2017/01/21 17:15
JR奈良駅以外は、昔より廃れてる印象があるんだよなー。
久しぶりに行くと。
久しぶりに行くと。
名無しさん
2017/01/21 17:16
どうして日本の役人や経営者は、目先のことしか見えないんだろう。
名無しさん
2017/01/21 17:21
本当にそう思う。たった2，3年前の中国人の爆買いに乗っかって今潰れたビジネスがどれだけあるのか…オリンピックなんてたった数週間の出来事なのに。
名無しさん
2017/01/21 17:31
絶対に反対です。これで、なし崩し的ホテルが公園内に立ったら、古き良き奈良公園は消滅してしまう。こんな重要な事、奈良の役人は分からないんですかね。もう、目先の利益重視の、最低な奴ら…(-_-;)
名無しさん
2017/01/21 17:53
批判が多いが、奈良は掘ったらなんか出てくるから既存の施設にのっかるしかないという事情も…
なんで、自分的には公園内も近現代的高層ホテルじゃなく、周辺と調和した木造旅館的なものならいいんじゃないかとも思う。
なんで、自分的には公園内も近現代的高層ホテルじゃなく、周辺と調和した木造旅館的なものならいいんじゃないかとも思う。
名無しさん
2017/01/21 17:54
奈良なんてそんなに見所ないじゃん。要らないよ。
名無しさん
2017/01/21 18:28
あんね、平均客室面積50平米以上ってところがミソだと思うよ。
まず平民は泊まれそうもないわなぁ。
それで朝食はおかいさんで決定！
まず平民は泊まれそうもないわなぁ。
それで朝食はおかいさんで決定！
名無しさん
2017/01/21 18:32
奈良で泊るところを探したけど無くて、仕方なく三重と和歌山に宿泊した。奈良はただ通り過ぎるだけだった。
名無しさん
2017/01/21 20:43
今って、満室で泊まれないほどなの？
名無しさん
2017/01/21 20:51
＞奈良は掘ったらなんか出てくるから既存の施設にのっかるしかないという事情
その点ローマなんかどうクリアしているのか気になります。
その点ローマなんかどうクリアしているのか気になります。
名無しさん
2017/01/21 21:16
奈良の中心部はどちらかと言うとJRではなく近鉄奈良駅側でしょ。
名無しさん
2017/01/21 22:33
鹿さんは大丈夫？
名無しさん
2017/01/21 23:58
奈良県は、たった10〜20室の高級ホテルを作りたいらしい。こんなのでキャパ不足解消のために、って変すぎる。
高級なら奈良ホテルとかあるし、皆が言うようにドリームランド跡地なら、開発し放題なのにね。
なんか裏で取引してるのかな？
高級なら奈良ホテルとかあるし、皆が言うようにドリームランド跡地なら、開発し放題なのにね。
なんか裏で取引してるのかな？
名無しさん
2017/01/22 00:06
＞奈良の中心部はどちらかと言うとJRではなく近鉄奈良駅側でしょ。
もちろん。
近鉄は頑張って奈良駅まで延ばしたが、JRは、奈良といい郡山といい外れたところに駅をつくって大層な名前をつけた。まぎらわしいから、今からでも、奈良駅や郡山駅の名前をはずしてほしい。
もちろん。
近鉄は頑張って奈良駅まで延ばしたが、JRは、奈良といい郡山といい外れたところに駅をつくって大層な名前をつけた。まぎらわしいから、今からでも、奈良駅や郡山駅の名前をはずしてほしい。
名無しさん
2017/01/22 07:58
熊本駅とか(JR)松山駅に比べたら奈良駅でもマシかもしれない…
名無しさん
2017/01/22 08:21
公園にホテルなんか建てたら
シカが変なものを食べて死ぬ被害が増えるんじゃないの？
シカが変なものを食べて死ぬ被害が増えるんじゃないの？
名無しさん
2017/01/22 10:31
奈良公園内に必要かどうかは解らんけど、作るなら奈良市内だろうなぁと
奈良の神社仏閣・遺跡など深く触れない人なら奈良市内で十分満喫できるし
奈良の神社仏閣・遺跡など深く触れない人なら奈良市内で十分満喫できるし
名無しさん
2017/01/22 11:55
駅ビルとかもう地下も開発されているところに作ればいい。遺跡だらけの場所なんだから公園だって掘れば遺跡が出てきて、工期が伸びて結局オリンピックには間に合わない。
名無しさん
2017/01/22 14:41
そごうなんざ、あまりにも強引に作ったから「長屋王の呪い」でつぶれたとか言われてる。
その轍を踏まないようにしてほしいね。
その轍を踏まないようにしてほしいね。
名無しさん
2017/01/22 14:48
思い出して気になって調べてみたけど、宿泊施設が足りないんだったら、VIVREの跡地でもよかったじゃない。
観光するなら、便利よね。
今まで、たくさん閉館しているホテルあるのにほんとに今足りないの？
観光するなら、便利よね。
今まで、たくさん閉館しているホテルあるのにほんとに今足りないの？
名無しさん
2017/01/22 20:09
奈良は自動改札あったし都会だよ
鳥取駅は手動改札だし降りたら広々としたお空が見える
鳥取駅は手動改札だし降りたら広々としたお空が見える
名無しさん
2017/01/22 20:19
JR奈良駅は、想像以上に栄えたね。
近鉄は、昔のまんま？あまり利用しないのでわからないけど。
大和西大寺は、駅ナカあって楽しいね。
近鉄は、昔のまんま？あまり利用しないのでわからないけど。
大和西大寺は、駅ナカあって楽しいね。
名無しさん
2017/01/22 23:16
廃墟になったテーマパークだか遊園地があったじゃないか。
そこに作ればいい。
そこに作ればいい。
名無しさん
2017/01/22 23:44
猿沢荘は廃業の後、外国人観光センターになるみたいだけど、魚佐旅館、奈良国際ホテルなど廃業したままだし、本当に需要あるんでしょうか？
名無しさん
2017/01/21 16:00
これはないな。
何よりも景観の維持が一番。
目先の利益に走ったら、痛い目にあう。
何よりも景観の維持が一番。
目先の利益に走ったら、痛い目にあう。
名無しさん
2017/01/21 17:02
ないなーい
近鉄特急一本で京都まで30分
外国人は奈良なんて泊まらない
みんな京都に泊まる
奈良に泊まった所で夜遊ぶところない笑
20時には全部店閉まる
奈良に宿泊施設は不要
近鉄特急一本で京都まで30分
外国人は奈良なんて泊まらない
みんな京都に泊まる
奈良に泊まった所で夜遊ぶところない笑
20時には全部店閉まる
奈良に宿泊施設は不要
名無しさん
2017/01/21 17:09
計画をTVでやってたけど
たかだか10部屋程度のホテルと言うよりは旅館みたいなので
景観も敷地がでかいから、周辺の木々で隠れるみたい。。。
星野リゾートみたいなのならいいんじゃないのかな
たかだか10部屋程度のホテルと言うよりは旅館みたいなので
景観も敷地がでかいから、周辺の木々で隠れるみたい。。。
星野リゾートみたいなのならいいんじゃないのかな
名無しさん
2017/01/21 17:09
綺麗事言うなよ。
奈良県民だけど、過剰なまでに遺産を保護する意味もないよ。文化や遺産の保護がいらないとまで言ってない。
だけど、景観がどうだの、歴史的建造物がどうだのと言っているせいで、工場を誘致して雇用も創出できないし、観光客向けの宿泊施設なども作って地元にお金も落とせない。
だから奈良は最低賃金も安い。
奈良県民だけど、過剰なまでに遺産を保護する意味もないよ。文化や遺産の保護がいらないとまで言ってない。
だけど、景観がどうだの、歴史的建造物がどうだのと言っているせいで、工場を誘致して雇用も創出できないし、観光客向けの宿泊施設なども作って地元にお金も落とせない。
だから奈良は最低賃金も安い。
名無しさん
2017/01/21 17:36
↑
いやいや、それにしたって公園内にホテル建てるって聞いておかしいと思わないかい？
この件は、県の動き方がおかしいよ
いやいや、それにしたって公園内にホテル建てるって聞いておかしいと思わないかい？
この件は、県の動き方がおかしいよ
名無しさん
2017/01/21 17:45
奈良公園のど真ん中に建てるならともかく、登大路町に建てるなら、若干だけど、外れているから騒ぐこと無いだろう。
名無しさん
2017/01/21 17:54
公園内に立てるというより、公園内以外で観光地までの十分な距離に宿泊施設を建てられる空き地を県が保有していない。という方が正確。
だから県にお金がないなら土地も購入できないので、県の保有地に作るしかない、そしていい場所を選んだら公園になった。
こういう流れなんだから仕方ないだろう。
だから県にお金がないなら土地も購入できないので、県の保有地に作るしかない、そしていい場所を選んだら公園になった。
こういう流れなんだから仕方ないだろう。
名無しさん
2017/01/21 18:04
ホテルを1軒建てたところで、何の解決にもなって無い。奈良の良さが失われるだけだよ。どうしてもと言うなら繁華街のある駅の近くに建てないとダメだよ。
名無しさん
2017/01/21 18:14
和風旅館だろ
名無しさん
2017/01/21 19:03
ほとんど有効利用されていないだろう県庁舎ならびに市庁舎や公務員住宅、市長公舎などを壊して立てれば済むこと。
名無しさん
2017/01/21 22:54
爆買いに例えて悪いけど、爆買い客が減りお店側は今頃になって
どうやって本来の客を呼び戻すか苦労してる訳でしょ。
今回も恒久的に観光客が訪れるとは限らないし、しかも規模が違う。
安易に同じ轍を踏み兼ねない事をやろうとして本当に大丈夫なのか。
どうやって本来の客を呼び戻すか苦労してる訳でしょ。
今回も恒久的に観光客が訪れるとは限らないし、しかも規模が違う。
安易に同じ轍を踏み兼ねない事をやろうとして本当に大丈夫なのか。
名無しさん
2017/01/22 00:51
奈良公園の地下には何もないのでしょうか？
名無しさん
2017/01/22 17:22
もうとっくに景観破壊されているよ。奈良も京都も。
フィレンツェとかと比べたらお話にならない。
フィレンツェとかと比べたらお話にならない。
名無しさん
2017/01/23 06:22
間違いなく祟る。
変なことが次々に起きる。
変なことが次々に起きる。
名無しさん
2017/01/24 20:49
あの観光客が景観を壊している。
観光をとやかく言うなら、入場規制。それしかない。
観光をとやかく言うなら、入場規制。それしかない。
名無しさん
2017/01/21 12:34
ドリームランドの跡地に誘致したら良いのでは
名無しさん
2017/01/21 12:59
県庁がドリームランドの跡地に移転して、県庁の位置にホテル誘致したらよい。
名無しさん
2017/01/21 15:52
奈良県職員はB枠一杯。
通勤がめんどくさくなるとかで
ゴネるんじゃね？
通勤がめんどくさくなるとかで
ゴネるんじゃね？
名無しさん
2017/01/21 16:53
全部のホテルにアパの本置いとけばいいんだよ
余計なものが来なくなって空きも出るだろう
余計なものが来なくなって空きも出るだろう
名無しさん
2017/01/21 16:57
県庁はいい場所にあるよね。
ドリームランドの跡地は、有効活用してもらいたいな。
ドリームランドの跡地は、有効活用してもらいたいな。
名無しさん
2017/01/21 17:01
>奈良県職員はB枠一杯。
>通勤がめんどくさくなるとかで
>ゴネるんじゃね？
やつらは、すでに通勤してないでしょう、病欠でパチンコ、○○運動、選挙に、副業三昧だろう
>通勤がめんどくさくなるとかで
>ゴネるんじゃね？
やつらは、すでに通勤してないでしょう、病欠でパチンコ、○○運動、選挙に、副業三昧だろう
名無しさん
2017/01/21 17:05
今はアパだよねぇ
フロントで割り込んだり、
エレベーターを止めたままにしたり、
出入り口に荷物置いて通路を塞いだりする奴等が居なくていいよね
フロントで割り込んだり、
エレベーターを止めたままにしたり、
出入り口に荷物置いて通路を塞いだりする奴等が居なくていいよね
名無しさん
2017/01/21 17:42
京都と大阪につながってるあやめ池遊園地の跡地もあるし
名無しさん
2017/01/21 17:44
ドリームランド跡地いいやん。使おう。
あそこも昔は宿泊出来たんです。
あそこも昔は宿泊出来たんです。
名無しさん
2017/01/21 17:56
ドリームランドに賛成。お化け屋敷もあるよ。
名無しさん
2017/01/21 18:01
繁華街から遠いからだれも泊まりたがらないんじゃね。
名無しさん
2017/01/21 18:05
ドリームランドホテル、懐かしい。
53年まえ修学旅行で泊まった。
53年まえ修学旅行で泊まった。
名無しさん
2017/01/21 18:27
ドリームランド跡地利用には夢がある。広いし一室50㎡基準満たす。送迎バスで奈良公園へ行ける。賛成
名無しさん
2017/01/21 18:32
ナイスアイデア！
名無しさん
2017/01/21 18:53
ドリームランドは売却済みのようなので、県が誘致することは出来ないけど。
名無しさん
2017/01/21 19:23
神奈川県民ですが、かつては、横浜ドリームランドの施設内は、園内は野球場、ホテルエムパイア（五重塔のような宿泊施設）が大学に改築したそうです。
奈良ドリームランドの跡地はどうなったか気になった。
近畿地方の宿泊施設は、行っても京都や大阪ならばいくらでもあるのですが。
奈良ドリームランドの跡地はどうなったか気になった。
近畿地方の宿泊施設は、行っても京都や大阪ならばいくらでもあるのですが。
名無しさん
2017/01/21 22:02
＞ドリームランド跡地に誘致
・・・たしかホテルとか建てられないような規制がかかってる土地だったから
なかなか売却先が決まらなかったんじゃなかったかなぁ・・・
・・・たしかホテルとか建てられないような規制がかかってる土地だったから
なかなか売却先が決まらなかったんじゃなかったかなぁ・・・
名無しさん
2017/01/21 22:31
奈良公園の規制を解くよりドリームランド跡地の規制を解いた方がいい
名無しさん
2017/01/21 22:34
横浜ドリームランドの跡地はどうなんだよ
名無しさん
2017/01/22 08:34
調整地域だからだめだったよね。
しかし、特例で許可だせば良い。
ゴーストタウンを置いておく方がイメージ悪いわ。
一度破壊した遺産や自然は戻ってこないよ。
しかし、特例で許可だせば良い。
ゴーストタウンを置いておく方がイメージ悪いわ。
一度破壊した遺産や自然は戻ってこないよ。
名無しさん
2017/01/22 12:54
今から許可出すと、裏取引でもあったのかと思われるかも。
売る前に、何にでも出来るようにしておけばもっと高く売れたかもしれないし。
ディズニーランドにしたかった所なのにね…
売る前に、何にでも出来るようにしておけばもっと高く売れたかもしれないし。
ディズニーランドにしたかった所なのにね…
名無しさん
2017/01/22 13:48
ドリームランド跡地に、ショッピングモールクラスの簡便な建物を作り、三国人はそこに押し込めとけばいいんだよ。
名無しさん
2017/01/23 06:08
奈良公園にホテルだあ?ふざけてやがってよ。
どうしても作るっていうなら、ヨーカ堂に退いてもらえよ。
ほんとにこれ以上の開発は絶対に許すな。
どうしても作るっていうなら、ヨーカ堂に退いてもらえよ。
ほんとにこれ以上の開発は絶対に許すな。
名無しさん
2017/01/21 15:11
高さ制限がある土地にホテルなんて利益が合わないでしょ〜
名無しさん
2017/01/21 16:30
京都リッツカールトンのように1泊10万円でも、予約がかなり先まで埋まる先例があります。お金はあるところにはありますよ。
名無しさん
2017/01/21 18:14
和風旅館だろ
名無しさん
2017/01/21 18:17
部屋数の少ない高級ホテルは、意味無し。
名無しさん
2017/01/21 18:29
地下20階とか(￣◇￣;)
名無しさん
2017/01/21 16:50
最近奈良公園行ったけど、粛々とした空気感が印象的だった。
奈良は寺社や史跡だらけで開発が難しいと聞くけど、観光客目線では変にいじってほしくないな。
奈良は寺社や史跡だらけで開発が難しいと聞くけど、観光客目線では変にいじってほしくないな。
名無しさん
2017/01/21 16:32
どうして東京五輪に奈良が関係あるの？
名無しさん
2017/01/22 01:40
オリンピック目的で来た人がせっかく日本に来たのに東京以外の地域を観光せずに帰りはしないでしょ。
特に京都は来る可能性大。
京都に来たら奈良にも行き大阪にも寄って関空から帰国のパターンになるかと。
特に京都は来る可能性大。
京都に来たら奈良にも行き大阪にも寄って関空から帰国のパターンになるかと。
名無しさん
2017/01/21 16:57
環境を守るべき。考え方があまりにも、発展途上国的。
名無しさん
2017/01/21 17:06
他にもっと土地があるだろうに。
一時の需要で、簡単に決めてよいはずがないと思うけど。
一時の需要で、簡単に決めてよいはずがないと思うけど。
名無しさん
2017/01/21 17:02
そんなのいらない
スポンサードリンク
「ニュース」カテゴリーの関連記事
