第44回アニー賞、ジブリ作品「レッドタートル ある島の物語」長編インディペンデント作品賞を受賞!『宣伝不足でヒットはしませんでしたが、良い作品です!』
出典:http://eiga.com/movie/83798/
「アニメ界のアカデミー賞」と呼ばれる第44回アニー賞の発表・授賞式が4日、米ロサンゼルスで行われ、スタジオジブリ作品でフランスとの合作「レッドタートル ある島の物語」(マイケル・デュドク・ドゥ・ビット監督)が、長編インディペンデント作品賞を受賞した。
この賞は米国の1000館未満の映画館で公開された作品が対象で、昨年から表彰が始まった。
また、アニメ界に貢献した人をたたえる功労賞「ウィンザー・マッケイ賞」がアニメ映画「イノセンス」などで知られる押井守監督に贈られた。押井監督は「(受賞は)そろそろ辞めていいということかと思った」とユーモラスに語り、「もう少し頑張りたい」と抱負を述べた。
長編インディペンデント作品賞の候補だった「君の名は。」(新海誠監督)と「百日紅 Miss HOKUSAI」(原恵一監督)は受賞を逃した。日本の作品では2003年に宮崎駿監督の「千と千尋の神隠し」が長編アニメ部門の作品賞や脚本賞などを受賞している。
26日に発表されるアカデミー賞では、「レッドタートル」が長編アニメーション賞候補になっている。アニー賞の長編アニメ部門の作品賞はディズニーの「ズートピア」が受賞し、アカデミー賞の有力候補にもなっている。
引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170205-00000027-mai-int
2017/02/05 15:54
2017/02/05 16:55
恋愛大好きな人なら楽しい映画なのかもしれない
名無しさん
2017/02/05 17:01
受賞したのがジブリ作品と言っても、フランスとの合作だから取れたようなものだし。
名無しさん
2017/02/05 17:04
名無しさん
2017/02/05 17:06
名無しさん
2017/02/05 17:24
名無しさん
2017/02/05 17:27
そういえば、国内のキネマ映画賞で受賞できなかった時、
君の名は。のファンが「国内の素人評論家にはわかるはずない」「アカデミー賞のような映画を作る側の人間が評価する賞なら」と言って他作品を叩いてた。
で、その矢先アカデミー賞発表があり、それも受賞できなかったら今度は「欧米の賞だから」と同じような事を言っていた。
結局取れなかったことに腹を立てて感情的になってるだけなんだろう、君の名は。のファンとやらは。
名無しさん
2017/02/05 17:27
名無しさん
2017/02/05 17:31
名無しさん
2017/02/05 17:35
感情的になっているだろうか??
むしろ別の某映画ファンの方が感情的に書き散らかしているようにも見えるが。www
名無しさん
2017/02/05 17:47
だから君の名はってのも充分評価に値します。
名無しさん
2017/02/05 18:00
「東宝」は「アカデミー賞ノミネート作品」という「肩書き欲しさ」に2016年末に1週間のみの米国上映(ノミネートの条件)を強行。
本年度のア受賞は「ズートピア」という大本命がある中ではほとんど期待出来ないのを承知の上での「ノミネート狙い」。
「千と千尋」の時には3年(国内公開・海外公開・ノミネートと受賞)かけての受賞だったので、作品が上質なだけに、なぜそれほど急ぐ必要があったのか疑問が残る・・・。
海外でもけっこう評判良いので、やはり「東宝の戦略ミス」だと思いますよ。
名無しさん
2017/02/05 18:01
これね。
なんか他の作品がどうとか、そっちを貶めないと納得できない。その辺が君の名は。を推す人間の気持ち悪いところ
悔しいなら普通に悔しがってればいいのにな。
名無しさん
2017/02/05 18:03
>だから君の名はってのも充分評価に値します。
その通り!たかだか審査員の内輪で決められた賞より開かれた市場の評価の方が明らかに上だよ
アホコメにだけ絡みます
名無しさん
2017/02/05 18:06
それでも面白いものもある。
名無しさん
2017/02/05 18:25
アカデミー賞取れなくても、アカデミー賞ノミネート作品、を掲げてアメリカ公開する思惑だったのが、ノミネート無し。
もしかしてアメリカ公開4月に伸ばしたのはアカデミー賞授賞も目論んでた?
それならなおさら戦略ミスかもね。
今となっては来年ノミネートの方が良かったかも?
名無しさん
2017/02/05 18:47
そりゃ国内興収日本一を狙ってたからでしょう
受賞はならずともノミネートしたってだけでも動員ブースとになるし
名無しさん
2017/02/05 18:59
名無しさん
2017/02/05 19:15
聞かれると微妙。
名無しさん
2017/02/05 19:28
アニメでありながら、オタクがはじき出された、珍しい映画かも。
百聞は一見にしかず、っていうけど、
見に行けないやつらが屈折した感情もつのもわかるが。
名無しさん
2017/02/05 19:46
名無しさん
2017/02/05 19:46
名無しさん
2017/02/05 21:01
いやいや。何ムキになってるんですかね?
別に本人が楽しめたらそれで良いのでは?
そんなに自分の感性に自信ないのかな?
人がどうとか、評価がどうとか悔しいとか。
そんなのは制作側や売り手が感じる事じゃないかね?
名無しさん
2017/02/05 21:17
結果が気に入らないから蔑むのだろうし、賞に興味が無かったらそんなこと言う必要もない。
思い通りにならないからって他に当たるのはどうなの?
その考え、中華思想そのものだよ。
アニメ制作に使われるCGソフトだって殆ど米産なのに笑える。
とりあえずアジア圏では確実に評価された、この事実だけじゃ満足できないのか?
名無しさん
2017/02/05 22:05
名無しさん
2017/02/06 00:37
だけど監督はアカデミー短編アニメーション賞を受賞してるオランダ人で欧米の審査員からは抜群に知名度はあったはず。
納得がいってない人が多そうだけど去年のカンヌでも賞獲ったし世界の映画祭でノミネートされてるし評論家ウケが非常に良くて評価は非常に高かった。
だから受賞しても別におかしくない。
名無しさん
2017/02/06 06:47
子供向けの、ドラえもんとかポケモンとかをエントリーさせた方が、まだ受賞できる可能性が高いと思う。
名無しさん
2017/02/06 07:48
名無しさん
2017/02/06 10:16
後者は能年問題で思いっきりスルーされてたけど
まあどっちも見てないんですけどね
名無しさん
2017/02/06 11:33
映画を見ないでもストーリーだけ見たら彗星がどうので笑っちゃうし、名前や生きる目的を探す千と千尋、時間と高校生の物語はあのでんぐり返ししたら過去に戻るやつなどで何度も擦られてきたもので、今さら感が強く新鮮さがない。
綺麗な映像とやらはあくまで付属のものでメインではないし、受賞を逃すのも全く不思議ではない。
名無しさん
2017/02/06 12:59
>だけど監督はアカデミー短編アニメーション賞を受賞してるオランダ人で欧米の審査員からは抜群に知名度はあったはず。
ジブリ作品は監督と現場のアニメーターが作ってんじゃなかったのか?
押井監督はさらに「ジブリをどうするか聞いてるの!」と追及。鈴木プロデューサーが「続けるしかない」と答えると、「誰作るの?」と質問を重ねた。鈴木プロデューサーは「知らないよ」とタジタジになった。
それでも、押井監督は追及の手を止めず、「おたくのアニメーター、(押井監督が所属のプロダクション)IGじゃ受けないよ」「(アニメーターを)全員、クビにするの?」。鈴木プロデューサーは「全員はしないから」と答えたが、「半分にするの?」との問いには「まだ、ひどい…」と明言を避けた。
名無しさん
2017/02/06 14:41
名無しさん
2017/02/05 15:44
世界的とか欧米的にとか作品としては別にそこまでじゃないと思うよ。
名無しさん
2017/02/05 15:49
名無しさん
2017/02/05 15:49
自分も見る気しないから見てない
名無しさん
2017/02/05 15:49
ジブリの方を見てないので、なんとも言えないけど、もしかして、君の名はは、欧米の方には分かりにくかった?とは思うけど。
名無しさん
2017/02/05 15:54
ジブリは極少数の人間に支持されたのに対し、圧倒的多数が「君の名は」を支持したってことが事実
名無しさん
2017/02/05 15:56
名無しさん
2017/02/05 15:58
宣伝不足でヒットはしませんでしたが、良い作品です。
無声とか日本人以外の監督とか、
ジブリの新たなチャレンジも認められたのかな。
そこまで深くはないか・・・。
名無しさん
2017/02/05 15:58
見る目の無い奴がステマに乗せられて過大評価してるだけ。
名無しさん
2017/02/05 16:02
名無しさん
2017/02/05 16:02
名無しさん
2017/02/05 16:04
>圧倒的多数が「君の名は」を支持したってことが事実
見たことと支持したことは違うのにな
そこまで混同するようになったのか
本当気もち悪いな君の名は。のファンは。
名無しさん
2017/02/05 16:05
名無しさん
2017/02/05 16:06
このタイミングにノミネートされるように
わざわざ去年の年末に限定公開したのは
配給側だから公開どうこうは関係ないんだけどな
名無しさん
2017/02/05 16:07
世の中はバカと感情論者の方が圧倒的多数
名無しさん
2017/02/05 16:15
名無しさん
2017/02/05 16:17
>そこまで混同するようになったのか
>本当気もち悪いな君の名は。のファンは。
金払って映画館までご足労いただいて貰えること自体が支持だろ
キモくてイヤならそこまでしねえわ
わざわざキモイもん見たいんならクソでも眺めてろw
名無しさん
2017/02/05 16:17
『Idontknow…..』
『……』
名無しさん
2017/02/05 16:18
名無しさん
2017/02/05 16:21
気持ち悪いもの = クソ = uba*****
となるけど大丈夫?
名無しさん
2017/02/05 16:25
名無しさん
2017/02/05 16:26
それな。
オタクと言われようが審美眼が無いと言われようが痛くもかゆくもないレベルで素晴らしかったよ。
『君の名は』のことだけどね。
名無しさん
2017/02/05 16:31
名無しさん
2017/02/05 16:34
名無しさん
2017/02/05 16:35
名無しさん
2017/02/05 16:36
誰に言ってんの?w
名無しさん
2017/02/05 16:37
>民主主義なら選挙、資本主義なら売り上げ
>いずれも多数決という手段を用いている
で、映画は?資本主義のモノサシで判断?
映画なんて金払ってその金に見合わないなんてよくある話
マクドナルドが世界一売れたから世界一良い食べ物とはならないし、AKBが日本一売れたからAKBが一番良いアーティストとはならない。そんなの中学生でもわかる。
そんな御託並べたり、他の作品の評価を貶めなきゃ溜飲下げられないの?
単純に「君の名は。」がのよかった点を書いたほうがいいんじゃない?そういうところが気持ち悪いって言ってるんだけど。
名無しさん
2017/02/05 16:44
>単純に「君の名は。」がのよかった点を書いたほうがいいんじゃない?そういうところが気持ち悪いって言ってるんだけど。
そもそも映画見てないし感想なんか書けるわけねえだろ
しかしランキングは購入や投票の目安になるから企業やマスコミが積極的に取り入れてる
みんなが支持するものは良いものである、そう考えるのは人間の本能だから売り上げや支持率以上に客観的に良し悪しを知る方法は俺には思いつかないんだよ
名無しさん
2017/02/05 16:47
名無しさん
2017/02/05 16:51
名無しさん
2017/02/05 16:56
賞を取る映画=満足度の高い映画、ではない。
名無しさん
2017/02/05 17:00
名無しさん
2017/02/05 17:01
名無しさん
2017/02/05 17:01
全然関係ないのに。こういうの見るたびにこの映画ステマすげーなって考えてしまう
名無しさん
2017/02/05 17:03
無人島の孤独というテーマなら、アニメではありませんがキャストアウェイをどうしても引き合いに出さざるを得ず、比較するのを躊躇う程でした。あれならロビンソンクルーソーをそのまま映画化した方が良かった。
名無しさん
2017/02/05 17:04
君の名は
に対する評価は、正しかったってこと
名無しさん
2017/02/05 17:07
名無しさん
2017/02/05 17:25
ただ賞獲るほどのものかというと…
名無しさん
2017/02/05 17:27
名無しさん
2017/02/05 17:27
君の名はは、監督の趣味嗜好で作ったものを、世間に大きく宣伝してしまったという感じがします。
受け狙い的な内容を多数くっつけたような作品だったので、賞をとらなくてよかったというか、ほっとしました。
名無しさん
2017/02/05 17:31
>そのまま世界に期待するのは違うでしょ。
いや、「君の名は」は、大衆向けの恋愛エンターテイメント作品として割り切って作ったから普段アニメを見ない人も見に行ってヒットしたんだよ。
授賞するような大向う受けの良い作品はエンターテイメントとしては今ひとつで、押井に限らずジブリですら毎回カツカツか赤字ばかり。
名無しさん
2017/02/05 17:35
名無しさん
2017/02/05 17:39
これだってジブリっていうブランドイメージだけかもしれないだろ
名無しさん
2017/02/05 17:46
それにイギリスでそこまで評価が高いなら何で英国アカデミー賞アニメ映画賞に君の名は。がノミネートされなかったのか疑問。
受賞作品は2015年以外本家と被ってるっていうまさにアニメ映画にとって重要な賞だけど外れたっていうのはそこまでじゃないってことだよ。
そもそも欧米の雑誌が邦画を高評価するなんて毎年何作品もあって別に珍しいことじゃないはず。
淵に立つっていう邦画の実写映画が去年カンヌで賞獲って現地の雑誌でもスゴい高評価だったけど日本人で知ってる人は少ない。
そんなもんだよ。
名無しさん
2017/02/05 17:53
名無しさん
2017/02/05 18:01
名無しさん
2017/02/05 18:06
名無しさん
2017/02/05 18:06
でも売れている
同じようなもんだ
名無しさん
2017/02/05 18:06
名無しさん
2017/02/05 18:19
名無しさん
2017/02/05 18:27
別に「流行った映画」に賞を与えるわけじゃなく、「映画の中身」そのものを検証するわけだから、「娯楽映画」は大抵受賞しない。
「君の名は」が「深い中身」の凄い作品というなら別ですがね。
名無しさん
2017/02/05 18:29
感情入ると議論が成り立たなくなる。
名無しさん
2017/02/05 18:31
オリンピックのデザイン問題で明らかになっただろう
どれだけ売れたかが絶対的な評価だよ
名無しさん
2017/02/05 18:33
AKBがいくら売れてもグラミー賞を取れるわけじゃない
名無しさん
2017/02/05 18:38
>AKBがいくら売れてもグラミー賞を取れるわけじゃない
収益性は売り上げで定量評価できるが、芸術性や作家性は無理
つまり客観性で収益性に軍配が上がる
名無しさん
2017/02/05 18:46
AKBファミリーやエグザイル一族に比べたら他の音楽には価値は無いって?
名無しさん
2017/02/05 18:50
残念ながらそうだ。記憶は人の死とともに失われるが記録は残る
もしかしたら何世紀も前に優れた文学作品があったかもしれないが、現在俺たちが知りうることが出来るのは当時の価値で記憶に強く残る作品だったということ
もしもそんな作品があるというなら今でも誰かが発掘しているはず
名無しさん
2017/02/05 18:51
名無しさん
2017/02/05 18:52
自分が金払って良かったー、って思えればそれでいい。
名無しさん
2017/02/05 18:54
名無しさん
2017/02/05 18:56
所詮アニー賞は米国の賞
名無しさん
2017/02/05 19:04
流行り物はいくら売れてもだいたい前者。
名無しさん
2017/02/05 19:36
名無しさん
2017/02/05 19:36
名無しさん
2017/02/05 19:37
名無しさん
2017/02/05 19:42
日本のアニメとしてはかなりの規模で公開され始めたわけで、良いアニメとして世界中で注目されてるのは間違いない。
といって他にも優れたアニメが多いから受賞は容易ではない。
自分はこんな印象かな?
名無しさん
2017/02/05 19:45
名無しさん
2017/02/05 19:45
名無しさん
2017/02/05 19:49
そもそも今回はありえない
名無しさん
2017/02/05 20:06
7、8番目に好きな人が圧倒的に多い作品を選ぶ賞ではないってことでしょう
名無しさん
2017/02/05 20:08
アンチじゃないけどさ、そんな名作と言うまでの作品じゃないだろコレ。
ただ単にステマに釣られた奴とかミーハーが話題しただけで、いろんな作品見てる奴はそんな評価してないし
名無しさん
2017/02/05 20:24
色々見てない人が審査してるから?
名無しさん
2017/02/05 20:08
アンチじゃないけどさ、そんな名作と言うまでの作品じゃないだろコレ。
ただ単にステマに釣られた奴とかミーハーが話題しただけで、いろんな作品見てる奴はそんな評価してないし
名無しさん
2017/02/05 20:24
色々見てない人が審査してるから?
名無しさん
2017/02/06 02:33
名無しさん
2017/02/06 15:58
名無しさん
2017/02/05 15:54
名無しさん
2017/02/05 16:24
こんな賞なんの意味もないよ
映画は大衆娯楽なんだから
名無しさん
2017/02/05 16:28
「売れているから」とか「~賞を受賞したから」とか、作品そのものでない所で盛り上がっているのが…情けない。
(本当にこの作品が好きでたまらない人は売上や栄典の話はしないだろう)
映画に限らずあらゆる「作品」を素直に見れるようになってほしいな。
…どうしても他人の作品に対して語りたいならもう少し賢くなって、多くの作品を観てからにするべきだ。でないと自身の惨めさが露出して恥をかくことになる。
名無しさん
2017/02/05 16:45
作品としては子供向けなのでシンプルで深みもなく分かりやすい分、感情表現や演出などがテンプレだらけだったのが世界で評価されない原因だと思う
名無しさん
2017/02/05 16:52
名無しさん
2017/02/05 17:48
名無しさん
2017/02/05 19:32
所詮、シネマはエンターテインメントで金を稼ぐのが目的であり、アカデミー賞なんてどうでもいいことでしかない。
それよりも「君の名は」が製作期間2年で1億円くらいしか製作費かけない作品なのに、投資効果デカすぎだろう。
ジブリなんかコストと時間かけまくってリターンなんか大したことないのに比べて、たいしたものだ。
名無しさん
2017/02/05 19:39
名無しさん
2017/02/05 20:14
汚いシーンが多すぎて
いいシーンが目立たなかった。
シャクナゲなんかの植え込み駆けるシーンもいいと思ったけど。いいシーンにもっと時間かけて欲しい。
名無しさん
2017/02/05 21:42
アニメでありながら、オタクがはじき出された、珍しい映画かも。
百聞は一見にしかず、っていうけど、
見に行けないやつらが屈折した感情もつのもわかるが。
名無しさん
2017/02/05 22:02
映画館カップルだらけでオタクがいけなくなってるんだって。
それで見てないオタクがくだらない映画だ、って必死に言ってる。
名無しさん
2017/02/05 16:12
名無しさん
2017/02/05 19:27
の方のひょうかの方が、私、気になります
名無しさん
2017/02/05 20:19
名無しさん
2017/02/05 20:30
良いと思うけど、映画賞って言うとなんか違う。
そして「この世界の片隅に」は単純な反戦もの
なんかじゃありませんがね。
名無しさん
2017/02/05 20:34
なんかじゃありませんがね。
ごめんごめん。この世界もアメリカでもやるんだよね。反応が知りたい。
名無しさん
2017/02/05 21:27
アニメの技術とか美術とかここまできたかーという感動はするけど
話そのものとしては平凡だからなぁという評価が多かった
外国賞は全部評価が揃わないと難しいのかも
名無しさん
2017/02/05 22:57
全く余韻がないんだよなあ。絵も、綺麗な部分もあるけど
心にはしみてこないから、不思議だなあと思って。
商業目的で計算して作ったのが目立ち、
徐々に好きではなくなってきている。
名無しさん
2017/02/06 08:29
あんな子供騙しアニメが?
全然余韻が残らない幼稚アニメが?
いやいや、ありえねぇわ。
名無しさん
2017/02/06 10:26
名無しさん
2017/02/05 16:19
名無しさん
2017/02/05 21:13
名無しさん
2017/02/05 23:02
名無しさん
2017/02/06 07:42
名無しさん
2017/02/05 15:48
名無しさん
2017/02/05 15:52
名無しさん
2017/02/05 16:01
名無しさん
2017/02/05 16:07
名無しさん
2017/02/05 16:19
名無しさん
2017/02/05 16:47
名無しさん
2017/02/05 16:49
名無しさん
2017/02/05 16:52
名無しさん
2017/02/05 17:00
事実にそう思わない押してる連中は何がしたいんだ?
名無しさん
2017/02/05 17:01
名無しさん
2017/02/05 17:29
大嘘です。
なんでも入る都市部の特定の回で満席だっただけ。
boxofficemojofranceで検索すれば週ごとの成績はすぐ確認できますが、未だに累計は1億5000万円程度ですし、
館ごとの入りも全然良くないです。
名無しさん
2017/02/05 17:31
名無しさん
2017/02/05 17:44
名無しさん
2017/02/05 18:07
ピコ太郎見たら笑え
名無しさん
2017/02/05 18:40
シッチェスと間違えてない?
名無しさん
2017/02/05 19:31
名無しさん
2017/02/05 20:30
名無しさん
2017/02/05 21:34
ただ、アニー賞には、君の名は、は、ちょっと対象年齢高くて狭いかなあと。
結構小さい子から大人までが対象のやつが多い感じする
名無しさん
2017/02/05 21:46
それが新鮮だったって言う人と、複雑になったって言う人に分かれた感じ。
自分は前者だけど。
名無しさん
2017/02/05 22:38
名無しさん
2017/02/05 15:47
名無しさん
2017/02/05 16:59
名無しさん
2017/02/05 17:08
大したことないのか?
誰か 数回観て泣いたって言ってたぞ
世代に寄るのかなー
名無しさん
2017/02/05 17:11
ウザイくらいマスコミ宣伝していれば、駄作でも知らない人は観に行ってしまう。
名無しさん
2017/02/05 17:24
名無しさん
2017/02/05 17:35
名無しさん
2017/02/05 17:45
大好きな恋人と観に行きましょう!
絶対最高の時間になりますから。
名無しさん
2017/02/05 17:48
名無しさん
2017/02/05 17:51
楽しめなくなる映画なんだよな。
脳をクリーンアップしたいよ。
名無しさん
2017/02/05 18:10
つーかそれバカにしてるでしょ
名無しさん
2017/02/05 18:13
名無しさん
2017/02/05 18:36
名無しさん
2017/02/05 18:59
大災害で死者がたくさんいた過去を改変しましょ、みたいな話だから向こうでは受けない。
この国でも違和感ある人はいるんじゃないかな。
名無しさん
2017/02/05 19:00
見ないで批判してるやつの多くがひがみだとみた。
名無しさん
2017/02/05 19:17
アニメ含むオタクはライト化してきた。
上っ面でもいいんでない?
金落としてくれるのが正義だよ(笑)
名無しさん
2017/02/05 19:22
載せます。
これは今までで最も過大評価されたアニメ映画のひとつです。
文字通りプロットには非常に多くの欠陥があり、ばかげていると私
は思いましたが、ファンがそれを無視していることに驚きました。
日本、中国、その他の国で賞をとることがあっても、OSCAR委員会
がこの作品を選ぶことはないでしょう。
名無しさん
2017/02/05 19:46
確かに、ガチになることはないが、余りに自分が無知なのを自覚しないで絶賛するのは相当恥ずかしいし、それはどうもとも思う。
名無しさん
2017/02/05 19:48
名無しさん
2017/02/05 19:52
君の名は。を過剰に推す人も他の作品見ていないイメージあるけどね。
名無しさん
2017/02/05 21:05
そんな人そんなにいないし、押しつけがましい書き込みなんて、アンタが言うほどないだろ?実際。ww
それより某映画ファンの押しつけや貶めコメントが圧倒的に多いけどな。見ればわかると思うが。
まあ、認めんとは思うがwww
名無しさん
2017/02/05 21:33
名無しさん
2017/02/05 21:58
その投票者達も他の映画見ないで投票したとでも?
名無しさん
2017/02/05 22:38
スペインでもアニメ部門で賞とってるけど、選考前に日本からは君の名は。が選らばれたという記事があったけど、他の作品を全部出す訳じゃないんだって思ったよ。
名無しさん
2017/02/05 23:06
人の評価なんてそんなもんでしょ。
「すごい!」「面白い!」「泣ける!」
色の強い感情は出るが、深く考えてる
人はそうそういないと思うよ。
別にバカにしてるわけではない。
大勢に受けるというのはそういう事で
いいと思うんだ。
名無しさん
2017/02/05 23:16
まあ、確かにそうだと思うけど何故絶賛も多いがアンチも多いのはこの映画を延べでも1800万人が見ているのがまず信じられないし、それに対して世間の話題がなさすぎる。
内容云々はおっしゃる通りだか、余りに内容、動員に対して世間の話題に浸透していない。
名無しさん
2017/02/05 23:23
そりゃそうですよね、殆ど信者リピーターだからw
名無しさん
2017/02/05 23:25
ハリポタであったり、アニメでいうなら
千と千尋あたりかな?
いずれも大ヒット作だったけど、
みんながみんな、こぞって話題にしたかな?というお話。
見た人全員が回りに「見た」と吹聴して
回る事もないでしょ。
「人気あるんだ。へー」で済む話。
興味が湧いたならみればいいし。
感情なんて視覚化や数値化出来ない物、
他人が「おもしろい」と言ったものを
否定しても意味はないと思うんだ。
その人には面白かったんだろう。
それだけの話。
名無しさん
2017/02/06 01:39
いや、扱ってさえもらえなかったな。
誰も知らないアニメ扱い。
名無しさん
2017/02/06 07:43
名無しさん
2017/02/06 08:33
それにあの賞の基準何なの?
子供騙しアニメで内容ちょー薄いアナ雪も受賞したんだぜ?www
名無しさん
2017/02/06 17:50
日本が世界に誇れるのはジブリの他ないポムよ?
おわかり?今のジブリもオワコンだけどネハハハ
名無しさん
2017/02/05 16:01
名無しさん
2017/02/05 16:03
名無しさん
2017/02/05 17:02
名無しさん
2017/02/05 19:33
満足度は高かった、って事か。
どっちも価値あるからいいのでは。
名無しさん
2017/02/06 10:25
名無しさん
2017/02/05 16:45
名無しさん
2017/02/05 18:09
名無しさん
2017/02/05 18:36
どうせジブリが選ばれるんだろうな、ジブリ信仰が強いから、
ってのがあったが、その通りになったね。
名無しさん
2017/02/06 08:09
名無しさん
2017/02/06 10:18
日本人のために日本人に受ける国産アニメをまず作ってほしい、
世界に通じるかは単にその結果だ、
礎を築いたむかしのテレビアニメはみんなそうだ、
名無しさん
2017/02/05 16:36
ずいぶんガッカリしてるね悪いけど気にも留めてなかったよ
名無しさん
2017/02/05 19:11
名無しさん
2017/02/06 10:26
名無しさん
2017/02/05 16:06
当たったことが大きい。
逆に言えばそれだけってことだと思う。
でもはっきり言って作ってる側からすれば
利益上げるのが一番大事だからすごいとは思う。
名無しさん
2017/02/05 16:35
ジブリ以外のアニメは
黒字出さないとスタジオが潰れるし
名無しさん
2017/02/05 18:29
それにアニーは所詮米国の賞であり英語の作品は最初から有利。「レッドタートル」はセリフがないからそういう不利はなかったわけで。
名無しさん
2017/02/05 19:06
若い世代に売り込みすりゃあ必ずヒットするなら苦労はいらない。
名無しさん
2017/02/05 17:18
名無しさん
2017/02/05 15:53
名無しさん
2017/02/05 15:59
名無しさん
2017/02/05 16:18
名無しさん
2017/02/05 16:23
宮崎が映画を撮る会社がジブリだと思ってました。
名無しさん
2017/02/05 16:42
こういう作品は賞で評価されて欲しいと思ってたので、嬉しいです。
名無しさん
2017/02/05 18:40
名無しさん
2017/02/06 11:54
武士は食わねど高楊枝、
ジブリラベルじゃなきゃ、見てないんじゃないの、
名無しさん
2017/02/05 17:56
名無しさん
2017/02/05 18:36
名無しさん
2017/02/05 18:09
名無しさん
2017/02/05 18:22
名無しさん
2017/02/05 15:47
名無しさん
2017/02/05 16:38
名無しさん
2017/02/05 17:14
洗脳されにくい人は、それなりに客観視できるからマスコミ宣伝に惑わされない。
名無しさん
2017/02/05 17:20
興行成績が異様にいってしまったのがちょっと異常でしたね。
名無しさん
2017/02/05 18:31
名無しさん
2017/02/05 18:36
食いつきがいいのではと思ってしまった。
双方悶々とした感情が見え隠れしてるからいいかも笑
名無しさん
2017/02/05 20:24
名無しさん
2017/02/06 08:37
2chでネタにするためにここまで来て暴れているんだろうwww
名無しさん
2017/02/06 11:49
名無しさん
2017/02/06 17:58
確かにある程度楽しめはしたが、ストーリーはありきたり。心に残らないポムね?
終いには、ケータイ小説のような若者大好物のようなラスト。ただの娯楽映画としては良いけド、絶賛される内容ではないし名作にはなれない作品ポムね?おわかり?良い歳こいてアニオタ諸君。
中高生の若者よ。ホッホッホ
名無しさん
2017/02/05 16:51
あの映画のおもしろさがいまだにわからんのは俺だけか?
名無しさん
2017/02/05 17:30
名無しさん
2017/02/05 15:52
ロマンスだけならいいけど、風習・生活とかは理解しにくいでしょう。
名無しさん
2017/02/05 16:02
ちゃんと受け入れられるとは思う。
もちろん、ディズニーの引き立て役としてだけどね。
(「アメリカ・ファースト」じゃないけれど、アメリカ的な
バージョンの愛国主義があるからね)
アメリカは、まだまだアニメを子供向けととらえる傾向が強い。
(自由な国っていうけど、固定観念とかかなり強いよ)
ヨーロッパの方が、もっと理解してもらえると思う。
名無しさん
2017/02/05 16:15
名無しさん
2017/02/05 16:21
もののけ姫、千と千尋なんて特に。
要するに、君の名はのような上辺だけの日本文化押しは微妙ってこと。
名無しさん
2017/02/05 16:27
この意見は全くの的外れ
そもそも何故アニメ映画を語るのに日本文化なんて括りが出てくるのか全く謎
名無しさん
2017/02/05 16:40
ものの毛と千は全く違うが。
名無しさん
2017/02/05 17:16
あなたの脳ミソ、スライス状態。
名無しさん
2017/02/05 18:06
名無しさん
2017/02/05 20:18
名無しさん
2017/02/05 21:59
名無しさん
2017/02/06 10:35
ハリウッドスタイルじゃなくていい、
海外は日本のアニメマニア相手が適正、
その蓄積で、いわゆるクールジャパンのオリジナリティが磨かれて価値が高まっていく、
変に普遍性とか求めてジブリみたいに勘違いプロデューサーみたいなのがいちばんイタい、
名無しさん
2017/02/05 16:57
名無しさん
2017/02/05 19:15
名無しさん
2017/02/05 16:04
芸術性が高いようですのでこれから見ようと思います。
名無しさん
2017/02/05 16:58
名無しさん
2017/02/05 17:09
名無しさん
2017/02/05 17:14
逃した作品なんかどうでもいい。少なくともこの場では、押井守さんが受賞したことを純粋に讃えるべき。
名無しさん
2017/02/05 18:09
ジブリ?って感じじゃないしな。
見たいかって言えば、どうでもいいかな。
上手な作品なんだろうけど。
受賞おめでとう。
名無しさん
2017/02/05 16:18
名無しさん
2017/02/05 18:37
名無しさん
2017/02/05 18:48
ナウシカを超える作品は無いですね。
そう言えばハウルで失望以来、ジブリ作品を一切見なくなったな。
ナウシカの続編を製作すれば、大ヒット間違いないし絶対に観るんだがね。
名無しさん
2017/02/06 10:38
「君の名は」は、逃したっていうか普通に受賞しないと思ってた。確かにヒットはしていたけど、宣伝や一部のファンで稼いだ感じ。
内容は面白いところもあったけど、何故か中途半端な印象を受けた…。何度も見たり、原作読んで補っているファンもいたようだけど…。
あと、これは好みの問題だけど、「君の名は」のキャラ絵が苦手。女の子が妙にツヤっぽい描写がある。宮崎駿や細田守作品のキャラのように、自然な魅力がないというか…。
名無しさん
2017/02/05 17:03
やっぱり千と千尋を見ると、
映像だけに頼ってないというか、
アニメ映画らしさがあって、
いいなあと思った。
最近は映像美映像美ばっか言われてるから
千と千尋って改めてすごいと思う。
まあ、
技術の発達とかもあるけど。
本来のアニメ映画の良さが
どんどん無くなっていく気がする。
名無しさん
2017/02/05 17:11
日本国内ではあまり話題にならなかったようですが
見る人はちゃんと見てくれてたってことですね。
よかったです、おめでとうございます。
「アニメ」カテゴリーの関連記事