冨田真由さん、判決に「17年でも短いと思っていたのに…」親族は控訴を希望。代理人弁護士は担当検事に控訴の要望を伝える!
出典:http://abcnews.jp/2016/05/24/
東京都小金井市で昨年5月、歌手活動をしていた冨田真由さん(21)が刺されて重傷を負った事件で、殺人未遂罪などに問われた無職岩崎友宏被告(28)の裁判員裁判の判決公判が2月28日、東京地裁立川支部(阿部浩巳裁判長)で開かれ、懲役14年6月(求刑懲役17年)の実刑判決が言い渡された。
代理人弁護士によると、冨田さんは判決に「17年でも短いと思っていたのに…」とだけ言い、言葉が続かなかったという。代理人弁護士は同日、検察に控訴してほしいとの要望を伝えたという。
「思い出したくもない事件のことを何度も思い返して、意見陳述を書いて、読み上げました。私や私の家族の苦しみが伝わらなかったのだと思うと、やりきれません」
「あれだけのことをしたにもかかわらず、たった14年で塀の外に出てくると思うと怖い」
冨田さんの代理人弁護士は判決後に会見し、本人のコメントを読み上げた。
裁判長は判決理由で、同種事件の量刑分布の中で最も重い量刑を選択したと説明した。しかし、冨田さんの代理人弁護士の求刑は無期懲役だった。この日、法廷にまでは入れなかった冨田さんは控室で判決を聞いた。
長い沈黙の後に「17年でも短いと思っていたのに…」と絶句したという。
あの日、昨年5月、被告は冨田さんに34回も刃物で刺し「死ね死ね死ね」と繰り返し叫んだ。前回2月23日の論告求刑公判では、冨田さんの意見陳述中、岩崎被告が「じゃあ殺せよ」と大声を出す場面があった。
代理人弁護士によると、ついたての中の冨田さんはビクッと体をこわばらせ「その場から走って帰りたい気持ちだった」と明かしている。それでも、涙をぽろぽろ落としながら陳述を続けたのは「負けてはいけない」という思いからだったという。
24、25日は起き上がれず、裁判のニュースを見るだけで寒気で歯がカチカチ鳴り、震えてしまう。それでも、この日も裁判所まで出向いていた。
岩崎容疑者はこの日、紺色のスーツに白いシャツ姿で出廷。23日の大声で退廷となり、自ら機会を逃した最終意見陳述を求めた。「衝動的に大きな声を出してしまい冨田さんに怖い思いをさせてしまったことを心からおわびします」と謝罪。
今後、「冨田さんに近づかないこと、関わらないことを誓います」などと宣誓したが、殺意について「否定します」との主張も付け加えた。
裁判長は、被告がナイフを「お守り」とした弁明を「逮捕後の供述で、『最終手段として殺害しようと思った』と供述していたのに、変遷した合理的説明がない」と一蹴。
冨田さんに会う前に、かばんからポケットにナイフを移し、拒絶されると「ちゅうちょなく襲った」とし、「殺意は非常に強固」と結論づけた。被告は判決に「はい、分かりました」と淡々と答えた。
冨田さんは判決後、「口にすれば(控訴を)期待してしまう」とだけ話し、親族は控訴を希望。代理人弁護士は担当検事に控訴の要望を伝えた。
引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170301-01785695-nksports-soci
関連記事:岩崎友宏被告、判決を不服として控訴!『悪いことしたら3倍返しがスタンダード!』
関連記事:冨田真由さん、裁判の判決後のコメント全文!『冨田真由さんって、本当に強い子だと思う!』
関連記事:冨田真由さん、小金井刺傷事件の判決公判!岩埼友宏被告に懲役14年6か月の有罪判決!「冨田さんには二度と近づかない。刑務所でまっとうな人になりたい」
関連記事:岩埼友宏被告、法廷で冨田真由さんに「殺すわけないだろ」と叫び退廷させられた発言について「もう会いにいかないと安心させたかった」と主張!
関連記事:冨田真由さんが読み上げた意見陳述書全文!『読んでて泣けてくる・・・』『仕事人・仕置人が必要ということです』
関連記事:冨田真由さん「今度こそ私を殺しに来ると思います」小金井刺傷事件、意見陳述!『必殺仕事人みたいなのがいればいいのに・・・・』
関連記事:冨田真由さん小金井刺傷事件、岩埼友宏被告人質問!「別れるため、踏ん切りをつけるために話し合いをしたかった」
関連記事:冨田真由さん「犯人は死んでしまってほしい」小金井刺傷事件初公判!『デスノートがあればいいのに・・・』
関連記事:冨田真由さん、手記を発表。小金井刺傷事件から半年、現在も療養中
名無しさん
2017/03/01 10:14
名無しさん
2017/03/01 12:51
三鷹ストーカー事件は、求刑無期懲役・判決懲役22年。
こちらも裁判員裁判で、東京地裁立川支部の判決で、控訴中。
これを考えて、今回の事件の求刑を17年にした模様。
しかし暴言を吐いて、反省文を読んでも、全く反省してない。
この様な場合は、求刑を超える判決をしても、全く問題ない。
しかし地裁裁判官は、最高裁まで控訴される事を考える。
その為、求刑を超える判決は中々せず、他の事件を参考に。
恐らく今回も、裁判員に対し「初犯を差し引き三鷹を考えろ!」
この様なやり取りが想像されるので、14年6ヶ月の判決。
しかし三鷹も、こちらの事件も、控訴すれば求刑には近づく。
それでも、裁判所での加害者の暴言も考え、求刑を無期懲役に。
これをするべきですが、立川支部の裁判官にも問題がある。
どちらの事件も立川支部で、ここの裁判官も甘すぎですよ♪
名無しさん
2017/03/01 10:01
名無しさん
2017/03/01 10:06
名無しさん
2017/03/01 13:20
こちらも、この立川支部で扱い、求刑無期懲役を懲役22年に。
控訴中ですが、立川支部の裁判官も、求刑が重い事件では問題!
立川支部は、求刑から-3年程度の判決を良くし、控訴される。
しかし、こちらの事件では、女性6人に強姦致傷罪で無期懲役。
ネットで共犯者を募った主犯には、求刑通り無期懲役だった。
これが稀に見る、立川支部の求刑通りの、滅多にない判決です。
恐らく、今回の冨田さん1人と、女性6人を比較したでしょう。
6人なら無期懲役なので、1人なら求刑-3年前後の判決。
初犯を考えても、裁判所での恫喝暴言を考えれば、懲役17年。
それでも軽く、出所後に殺される可能性があるので、無期懲役。
こうするべきですが、ここに書いた参考は、説明してないよ♪
名無しさん
2017/03/01 14:35
当事者でなくても、なんか腑に落ちないのですが…。
名無しさん
2017/03/01 15:26
有期懲役が求刑の場合、求刑の80%の判決が出されるというもの。
求刑×0.8で判決年数は大体、予想できる。
名無しさん
2017/03/01 16:50
初めて知りました。
名無しさん
2017/03/01 17:15
いや、別に求刑から減刑する事自体は被告人の深い反省や賠償金の支払いなどによってなされるのはわかりますが、
この事件の被告人の反省の度合い、法廷態度などからいって、到底、減刑の理由がありません。
決めつけたように求刑から減刑するのではなく、
ちゃんと理由を示したうえで減刑するのならまあわかります。
名無しさん
2017/03/01 17:45
名無しさん
2017/03/01 10:08
それと前回、被害者の方の意見陳述中に、大声で威嚇してたようだし、
反省してるとも全く思えない
被害者の方が、この判決に納得いかないのは理解できる
名無しさん
2017/03/01 10:51
名無しさん
2017/03/01 10:06
名無しさん
2017/03/01 13:34
その証拠に、三鷹ストーカー事件も、無期懲役が懲役22年。
立川支部の裁判官は、無期懲役でさえ、懲役25年と思ってる。
確かに無期懲役犯は、その程度で、出所出来るからでしょう。
以前、平成24年の大阪の姉殺人事件で、求刑16年の裁判。
これで大阪地裁が20年の判決にしたら、叩かれたのです。
弁護側からも、産経新聞からも、裁判員裁判は懲役が重すぎ!
裁判官裁判に比べ10倍多く、求刑1.5倍判決見直しへ。
これがあったので、立川支部では、求刑-3年程度の判決。
これが基本になり、裁判員裁判の判決も、見直されたのです。
恐らく「立川ストーカー殺人でも、懲役22年ですからね」
この含みを、裁判員に持たせて、懲役14年6ヶ月でしょうね♪
名無しさん
2017/03/01 10:29
裁判官には責任取ってほしいね。
名無しさん
2017/03/01 11:41
何かあったら連帯責任で裁判官にも同じ刑罰を受けるべきです
名無しさん
2017/03/01 12:37
公務員の鑑だよ
名無しさん
2017/03/01 14:14
名無しさん
2017/03/01 10:11
名無しさん
2017/03/01 22:33
過去の判例に則った上で、最大限重くはしてある
裁判官は自由に量刑を決められるわけではない、法律と過去の判例に照らし合わせた上で妥当な量刑しか出せない
それを無視した量刑を出したところで控訴審でひっくり返される、自分が無能であると証明するだけ
名無しさん
2017/03/01 10:29
いやはや
名無しさん
2017/03/01 10:04
名無しさん
2017/03/01 12:43
名無しさん
2017/03/01 12:25
名無しさん
2017/03/01 10:43
こんなんばかりだったらやる意味がないと思う。
名無しさん
2017/03/01 12:08
刑が軽すぎと思う。。。
なんなら34箇所、刺してやれば良いのに
名無しさん
2017/03/01 10:19
納得できない!安心できない!
名無しさん
2017/03/01 14:11
名無しさん
2017/03/01 15:11
名無しさん
2017/03/01 10:28
名無しさん
2017/03/01 10:37
報道を見る限り、全く反省していないようだし被害者の未来のためにも、無期が妥当だと思う。
犯人側の弁護人にもとにかく刑を軽くして成績上げようがみえみえ出し、裁判官も全く被害者の心情を理解していない。
こういう輩には、本当に怒りを覚える。
名無しさん
2017/03/01 10:01
名無しさん
2017/03/01 10:23
名無しさん
2017/03/01 10:25
名無しさん
2017/03/01 11:04
名無しさん
2017/03/01 11:23
名無しさん
2017/03/01 12:38
名無しさん
2017/03/01 14:19
名無しさん
2017/03/01 11:26
名無しさん
2017/03/01 10:13
自分の命、余命宣告たった14年、、、という感じがするんだろうな
加害者の男は殺してないからこの刑で済ませていいものなのか
私が被害者だったら両手、両足を切断してもらって責任を取ってもらい
社会復帰を目指してもらえるのであればまだ恐怖感はマシだろうと思う
が・・・
名無しさん
2017/03/01 10:54
本来は、事案の内容に応じて量刑にもっとメリハリをつけるべきなんだけど、今回の能力の低い裁判官には荷が重すぎたということだな。
名無しさん
2017/03/01 13:05
しょうね。
若い女性からすれば、殺されるより辛いこと
かもしれない。
名無しさん
2017/03/02 12:52
現行法では。
御察しします
名無しさん
2017/03/01 10:34
法廷で声を荒げてキレたり。。全く反省なんてしてなかったと思う。
名無しさん
2017/03/01 12:10
14年で済むなら岩崎が刑期満了で出所して即同等以上の仕置きを決行する。
それで娘の今後の人生に恐怖心が無くなるのであれば年寄りの14年前後など微々たるもの。
名無しさん
2017/03/01 11:50
夢を奪ったと裁判長は言ったけれど、
人生をめちゃくちゃにされたんですよね。
人の人生を奪う加害者を14年で出してしまう理由は何?
命が助かったから、殺意はなかったって
考えてる訳ではないでしょうね。
無期懲役でもいいと思ってますけれど。
求刑を減刑する理由が全く見当たらないですよ。
控訴を願ってます。
そして富田さんと富田さんご家族に
平安が訪れるよう祈っています。
名無しさん
2017/03/01 14:22
名無しさん
2017/03/01 22:15
検察が控訴するはずがない、かえって短くなる可能性が高い
名無しさん
2017/03/01 10:40
名無しさん
2017/03/01 11:49
今回の被害者の人権も、これから被害に遭うかもしれない人の人権も。
人に害を与えた獣は殺処分しないとしょうがないんだってば。
冨田さんの身内でもファンでもないけど怒りが収まらない。
名無しさん
2017/03/01 11:23
この判決だと他の事件の被害者たちは何故自分のときの加害者への判決は軽かったのかと思うのでは?
名無しさん
2017/03/01 11:38
まあ今回もまだ判例主義により刑が軽くなってますが
大事なのは1件ごとの事件に向き合って適切な刑罰を決めること
名無しさん
2017/03/01 09:58
名無しさん
2017/03/01 14:29
名無しさん
2017/03/01 10:44
徹底的に犯人を苦しめてやって欲しい。
名無しさん
2017/03/01 14:34
名無しさん
2017/03/01 10:45
自治体や警察など公的機関による重犯罪の所在情報の把握と
被害者やその遺族への情報提供を行う精度づくりを求める方がよいと思う。
ほかの犯罪被害者と連携してね
名無しさん
2017/03/02 05:51
名無しさん
2017/03/01 12:39
まさに公務員の鑑だよね
名無しさん
2017/03/01 10:03
名無しさん
2017/03/01 10:15
名無しさん
2017/03/01 11:38
名無しさん
2017/03/01 10:06
量刑判断は意味不明。
反省している姿を見せれば、量刑が軽くなるという判例でしかないだろ。
反省しているのではなく、反省している姿を裁判官にみせれば、ね。
名無しさん
2017/03/01 10:50
三鷹ストーカー殺人事件がリベンジポルノの併合込みで22年(本刑15年+過重7年)だったわけで
併合なしの殺人未遂で15年以上はありえん
名無しさん
2017/03/01 15:07
その中で今回の殺人未遂事件の犯人である被告がどの程度の罪に値するかを、慎重かつ冷静に判断した結果としての求刑17年、14年6月の判決なのだろう。今回の裁判員裁判、地裁判事3人と一般から選ばれた6人の裁判員の出した結論を尊重するしかないのかも。
名無しさん
2017/03/01 11:40
名無しさん
2017/03/01 12:10
名無しさん
2017/03/01 14:50
二審では懲役11年に減軽されている。最高裁では控訴審判決が取り消されて、一審と同じ懲役14年となったが、判断としては高裁の方が正しいように感じる。
無理な手法で法定刑を1.5倍に引き上げるようなことがまかり通れば法治国家とは言えなくなってしまう。世間の注目を浴びた裁判ほど量刑が重くなるようなことがあっては法の元の平等という一大原則も霞んでしまう。
名無しさん
2017/03/01 13:19
出所するまで犯人を更生させる自信があると考えていいんでしょうね?
名無しさん
2017/03/01 12:11
真面目に判決下したのか疑問。
名無しさん
2017/03/01 12:44
この事件は民意を反映すべきな気がする
名無しさん
2017/03/01 15:10
名無しさん
2017/03/01 12:30
傾向があるように視られるので
殺人と比べてこの程度になってしまう?
判例に従う必要はないが強い権限を握る裁判官が
反対すれば裁判員の意見は通らない
この犯人が10数年後に出て事件を起こした場合は
裁判官の責任が大きい
名無しさん
2017/03/01 15:13
名無しさん
2017/03/01 12:09
恐怖に震えながら供述した被害者の意見より、薄っぺらい犯罪者の謝罪の方が心に響くみたいだな
名無しさん
2017/03/01 15:09
名無しさん
2017/03/01 16:56
名無しさん
2017/03/01 10:00
名無しさん
2017/03/01 09:59
一生、怯えながら暮らしていかなくてはならい被害者のこと、考えてるのか?
名無しさん
2017/03/02 05:57
名無しさん
2017/03/01 10:22
名無しさん
2017/03/01 10:07
名無しさん
2017/03/01 18:59
今だに勝手な事言いたい放題の犯人に因果応報はないのかね。
名無しさん
2017/03/01 15:08
名無しさん
2017/03/01 14:51
アホか。ほかの事件とやらを超越するほどおぞましい犯罪なんだよ。
それを「同種事件の量刑分布の中で最も重い量刑」だと?
被害者の立場や状況、感情も入れて、たったこれだけでいいのかよ!
名無しさん
2017/03/01 14:13
司法の限界で済まされるなら、この先似た事件が起きても死ななければ重い罪にはならない。そう考える身勝手な連中のいい前例になるのではないか。犯人には希望のある判決。被害者には絶望しかない判決。理解できない。
名無しさん
2017/03/01 10:36
特に反省と謝罪の言葉があったのだから、それを鑑みても14年の判決を受け入れるべきです。
加害者、被害者双方一日も早く笑顔を取り戻そうではありませんか。
名無しさん
2017/03/02 06:04
名無しさん
2017/03/01 12:58
名無しさん
2017/03/01 10:56
つきながら、そのファンをうまくあしらえない部分及び
相手を逆上させる行動が本事件の主因。
量刑が軽すぎるとは言えないね。
腐った地下アイドルなどこの手の犯罪被害にあうのは
最初からわかっていたこと。
名無しさん
2017/03/01 10:44
殺人未遂と殺人は明確に違うのは理屈では解っていても、感情的にはどうしたって解らない。とにかく、こいつが出所した後に彼女に絶対に近づけない手立てを講じて欲しい。たとえこの男の人権を無視しても。
名無しさん
2017/03/01 10:09
被害者を守らなくてどうする・・・
安心して暮らせない・・・
アメリカみたいに懲役150年とかあればいいのに。
名無しさん
2017/03/01 14:16
感情を露にし、状況を無視して放たれた言葉のどちらが「真」であるか、
そんな判断も出来ないのだろうか…(-“”-;)
名無しさん
2017/03/01 09:59
名無しさん
2017/03/01 15:18
名無しさん
2017/03/01 11:49
弱き者や正義の味方
じゃないのかよ?
名無しさん
2017/03/01 10:31
名無しさん
2017/03/01 13:28
もっと然るべき判決を。
名無しさん
2017/03/01 12:27
名無しさん
2017/03/01 10:16
名無しさん
2017/03/01 14:42
裁判官の家族が惨殺されても温情判決出せるのか?
名無しさん
2017/03/01 15:25
名無しさん
2017/03/01 10:52
名無しさん
2017/03/01 15:29
当たり前の話だが裁判所は殺意を認定している。首や胸を刺して「殺意はなかった」という抗弁が通るかどうか、常識で判断して分からないのか?
名無しさん
2017/03/01 10:23
普通はなるべくそっとしといて、でも判決は厳しく…と願うのでは
被害者さんの名前がバンバン出るのはご本人の意思なんだろうか?勿論マスコミが一番悪いに決まってるんだけどw
名無しさん
2017/03/01 11:49
名無しさん
2017/03/01 10:54
だったらアメリカみたいに逮捕時に射殺しとけばいいのにと思うよ。
名無しさん
2017/03/01 11:11
人を殺しておいて14年?あり得んな。
名無しさん
2017/03/01 11:16
名無しさん
2017/03/03 00:36
嘘をつかせて、正義を曲げて、そうまでして金を稼ぎたいのか?
そんなことをするために弁護士になったのか?
名無しさん
2017/03/01 09:57
名無しさん
2017/03/01 11:38
こんなんじゃ被害者は報われない。
名無しさん
2017/03/01 10:24
名無しさん
2017/03/01 11:08
名無しさん
2017/03/01 10:57
求刑から減刑されてる理由はなんだ?
冨田さんは約14年命を保証されたわけだ。
残虐な加害者は救われ、被害者は生殺し。
控訴しても数年延びるかもなだけで死刑は絶対に無いからな。
獄中死でもしない限り被害者は一生生殺し。
名無しさん
2017/03/01 17:44
名無しさん
2017/03/01 10:58
出所後、被害者に近づいたら再逮捕というシステムが必要だね。この被告を無期懲役にできないのなら。
名無しさん
2017/03/01 15:31
名無しさん
2017/03/03 03:12
名無しさん
2017/03/01 12:09
こんなにコンプライアンスが整備されてきてるのに中世かと思うような法整備w
名無しさん
2017/03/01 13:38
あまりに遅れた法律だ!!
なぜ終身刑がない?
こいつが出て来て、また誰かを傷つけたら誰が責任取るんだ?
加害者より被害者が大事だろ?
こんな野郎のこの先の未来に道なんて与える必要はないだろう!!
名無しさん
2017/03/01 17:47
名無しさん
2017/03/02 02:11
名無しさん
2017/03/01 10:19
出来ないなら納得するしかない
それが世の中
人を殺める権利は誰になくとも罰を覚悟さえすればそれが自由に行える世の中
その世の中に生きる事もこれまた運命
不条理な世の中ですが、これもまた現実
名無しさん
2017/03/01 10:52
名無しさん
2017/03/01 12:05
こんなやつは死刑でいい
名無しさん
2017/03/01 10:58
名無しさん
2017/03/01 17:41
名無しさん
2017/03/01 11:02
名無しさん
2017/03/01 12:27
裁判中に暴言を吐くなんて反省してない証拠!それなのにこんな判決を出すなんて呆れてしまう
名無しさん
2017/03/01 12:05
在日コリアンこそ極刑にして行かないと日本から犯罪者が減ることは無い。
断言して良い。
名無しさん
2017/03/01 11:04
なぁ…人は、いつ?死ぬと想う??
SNS脅迫被害届出時、警察官の対応がぞんざいな時?違う!
凶悪犯に馬乗りになってナイフで襲われた時??違う!!
裁判で裁判官から、不平等・不公平な判決を聞いた時??違う!!
人が死ぬ!時は…理不尽に自分の夢をぶっ壊された時なんだよ!
自分の罪の罰を恐れて、ウソの反省ならべてるような覚悟のない奴が
「人の夢の人生」を壊していいわけがないだろ!!
被告人、あなたは、第一級殺人犯です!!
「ニュース」カテゴリーの関連記事
「生活」カテゴリーの関連記事
「芸能」カテゴリーの関連記事