冨田真由さん 小金井刺傷事件、検察は「控訴するに足る理由はない」控訴せず！

加害者が損だと思える量刑にしないとね。

そもそもあの歌唱力でシンガーソングライターを語っている時点で語られた方も被害者だよ

仮に犯人が無期懲役や死刑になると分かっているとして、犯行を思い留まったか？
答えは否だと思う。
如何にして犯罪を起こさせないか、これは難しい問題だ。

検察が控訴していないので、量刑が軽くなることはあっても重くなることはありません。

刑罰の機能として、犯罪が割に合わないと知らせて、将来の犯罪を減らす機能（犯罪予防機能）が期待されている。それを考えると、コメ主の言う通り。

１７年の求刑に対して１４年に減刑されたのにそれを不服としたことで、心象が悪くなり逆に増える可能性はあると思います。検察側はそれを見越して控訴を見送ったことも考えられますね。

永山規準とか、大昔の裁判官が勝手に(国民の意思を問うたわけでもなく)決めた判例に、いつまで従わなきゃいけないの？
判例重視ならそれでもいいけど、それは時代背景に即して常に更新していくべきでしょ？
これ、ただの司法関係者の怠慢でしょ？

詐欺なんかは「割に合う・合わない」で効果的に抑止になるだろうけど
殺人や傷害なんかで「割に合う・合わない」を想定するのはあまり意味がないように思う
量刑を重くすれば抑止になるという考え自体は否定しないが

死んだ死ななかったで量刑が変わるのね。

お願いいたしますから、滅多刺しの刑にしてから17年服役して下さい。

被害者が死ななかったから量刑が軽くなった
皮肉な話だな

これが刑事事件の限界ならば、民事だけはちゃんとしてほしいね。
一生払い続けるくらいの莫大な賠償金を払わすようにしてほしいよ。
岩崎は賠償金を払いたいから早く出たいと舐めたことを言っていた。
だから一生払い続けるくらいの莫大な賠償金を払わすべきだ。
出所しても一生払い続けるくらいの莫大な賠償金を払わすように、
民事だけは頑張ってほしいね。

〉殺人や傷害なんかで「割に合う・合わない」を想定するのはあまり意味がないように思う
実際に犯罪者がそれを考えていると言ってる例も多いんですよ。普通に考えたって分かることです。

この事件はあんまり同情できない。
被害者の元アイドルの女子大生シンガーも、愛想を振りまきオタを囲い高価な貢物を貰ったり、チェキ!を撮ったりと、アコギなことをやっていたからな
表面的にはバンド活動や音楽をやってる学生だけど、実質的にはもっと稚拙な、地下アイドルの延長のような活動をやっていた
加害者となったオタクみたいな男も、当然のごとく高級ブランド時計をプレゼントして自分をアピールし、また女子大生も当たり前のように笑顔で貢物を受け取っていたわけだが、SNSを通じて女子大生が自分にきもいと言っていたという話を知り、男は興醒め。
あの笑顔はなんだったんだよ、時計を返してくれと言うも、女子大生は無視。さらに男が返してくれというと、女子大生のナイトみたいな男ども（これもオタ…）が、SNSでその男を嘲笑いながら悪口を言い出す。男はさらに激高…みたいな流れの事件だからな。
世間知らずのオタと女の顛末。

検察も弁護士も
正義な見方なんか期待しない方が良いよ
公務員と自営業なんだからw

自称アイドルの女性が、女優になる夢を絶たれたとか言ってるのは、ちょっと違うんじゃないかと思う。

出てきたら被害者お礼参りで今度こそ殺しそう

あとは、民事訴訟で出所後の労働の給料を延々と差押えるぐらいしか手段はないな。
多分数千万はとれるはずやから。

オームの松本チツ夫も
神戸のバカキバラ東も
川崎国のブサ橋龍一も
この岩崎キモ宏も
長期間の公開拷問の後に
傷口から虫且をねじ込んで
喰わせ続ける刑に処して欲しい

>>加害者が損だと思える量刑
そんなものは存在しない。
放火にしても、殺人にしても、窃盗にしても、インサイダーにしても、なんにしても、
捕まった際の量刑を考えた上で、犯罪に及んでいるわけではない。
言い方を変えれば、「計画犯罪」とは、量刑を天秤にかけた結果を考慮して犯行に及ぶことではない。
「加害者が損だと思える量刑」
を唱えるなら、軽犯罪でも死刑を導入すればいいだけ。
つまり、
「加害者が損だと思える量刑」
など、存在しないんだよ。

この国は政治も行政もダメだと思うが、司法もダメ。もう日本は本当に終わった。

岩崎の顔が、、ウォーズマン。。

横領や詐欺なら刑罰によっては、加害者が損という表現も解るけど、殺人、殺人未遂などに対して損という表現は違うと思います。損得感情で計れる事でないから。

被害者に厳しく　加害者には大甘な　この判決。　どうにかしてくれないとやり切れない。

検察側が控訴する理由が無いって17年を求めていたのだから十分にあると思うけど

被害者の感情を満足させるために裁判所や検察や刑事司法制度があるのではない。

被害者は、心と体に一生消えない傷を負ったのだから
加害者には、一生出てこれない本当の無期懲役を与えて欲しい。

コレ、裁判員裁判だからね。

凶悪犯に極めて優しく、時代遅れの司法。国民の大多数が犯人の更正なんか望んでなく、復讐だけを強く望む。

そもそも殺人未遂して得なことってないからね
失う物が多いのに犯行に及ぶって相当クレイジーだよ
果たして14年6カ月で被害者への異常なまでの執着心は消えて更生できるのだろうか？

結局、加害者優遇ということか。
いつも泣かされるのは被害者、本当に見るに堪えないね。
加害者の人権ばかり見て被害者の人権を見ないなんて不平等だわ。
結婚迫ってつきまとい、断れて激怒して３４カ所も刺して殺そうとして、
裁判中に悪態ついて法廷で喚き散らして退廷命じられる奴の、
人権を重く見るなんて本当に不平等だね。
これからは法改正して凶悪な犯行だったら厳罰にしてほしいね。
判例ばかり重視、加害者の人権重視ばかりしないでほしいよ。

１４年も税金で飯を食わせないといけないのか・・・

誰だか知らんが岩崎という輩も
日本国民の国有地をトモダチ価格でくすねた国賊の森友理事長も
稲田も、安倍も
極刑でいいんじゃね？

この犯人ってさ、絶対反省なんてしていないと思う。出てきたら必ず被害者に再犯すると思う。そうなった場合裁判所は責任取ってくれるのかな？
やっぱり視力を奪わないとダメだと思う。

損得の問題か？

そうだ。そんだ。割に合わないと思える軽にしないとな。ｓかし、検察がしなくても、この加害者が上告してくれるよ。加害者が、そういってるやんか

日本の今一番の課題は司法の問題だろう。それがこの事件でもあらわとなったね。
政治家がここに切り込むとするならば、私は支持する。

いっそ殺せと言ってたくらいだから、どうせ民事訴訟くらっても踏み倒す気満々だろコイツ
反省してんのかどうかすら怪しい

この種の加害者は犯行に及ぶ際に損得なんて考えないでしょ
これ以上刑期を長くしたってそれは変わらない
それよりも、被害者への保証はどうにかできないのかといつも思う
どうせ加害者は損害賠償なんて支払えないんだし

＞凶悪犯に極めて優しく、時代遅れの司法。

麻原彰晃には死刑判決出たやん。

判決より執行が大事

>麻原彰晃には死刑判決出たやん。
国家に対する反逆には罪が厳しいんだよ。
それに対して個人の被害に対しては甘々。
加害者擁護が目に余る

されたことがあんなに凶悪なのに、これからも冨田さんがどんなに心身共に辛いか知ったことではない、出所して何かあっても関係ないと判断されたようで腹立だしい。

数人で寄ってたかって子供を拉致して、土の中に埋めて殺害した事件と比べれば、何ら大した事ではない。大げさに騒ぎすぎ。
そもそも死亡してない事件で求刑17年っていうのは異例中の異例。そして判決14年自体も異例中の異例。
判決自体が限界突破してるよ。
幼稚な感情抜きにして冷静に分析すると。

公僕の分際で「控訴するに足る理由はない」とは何事だ！？
被害者が望んでるのに控訴を断るとは職務怠慢も甚だしい。

自分や親族が酷い目にあっても、幼稚な感情だの何だのと冷静にいられますかねえ？滅多刺しの刑に17年服役でも足りない。

当事者やその関係者が冷静で居られるわけがないだろう。
何の為の裁判制度だ。
事実と法律を照らし合わせて客観的に判断するのが、司法の仕事。
一件の殺人未遂で14年6月出ただけでも、過去の判例と見比べたら相当重い方。

今の司法は、何でも判例主義だ。時代も変わり犯罪も現代社会の影響で変化しつつある。司法の体質を変えないと今の国民は納得できない。

そもそも法律が現代に見合ってないのかも。
一般市民の感情論的な意見に迎合することなく、粛々と判決を出してるとも言える。
裁判官を非難するのではなく、量刑の面で法改正の嘆願などを出すべきだ。

そりゃどう考えてもこの判決より重い判決を控訴して勝ち取るのは不可能だろう
たぶんこの半分もいかないだろ
そもそも殺人事件でも殺人未遂でもない
それをおまえらなぜか裁判官のせいにしているが
これは間違いなく法律のせいだろ
法律を自民党が変えればちゃんと裁判官は重罰を貸すよ

現行の司法制度の限界ですね。
３人殺さなければ死刑にならないと言われる司法制度の中では、かなり重い量刑でしょう。
一般人の感覚とズレすぎているんで、納得はしづらいでしょうが、人を殺しても初犯なら14年はなかなか出ないです。
こうやって見ると、本当に制度改革が必要だと思わされますね。

もし、判決を出す前に裁判官が岩崎のAV出演の事を知っていたら、もっと刑が重かったと思うｗ

十二分な殺意があった。被害者は運良く生還したが死亡してもおかしくなかった、その上この先生き地獄な後遺症も負った
加えて犯行動機は著しく幼稚で身勝手で反省のカケラもない
判例主義と言えば納得するのは法曹関係者とあんたみたいな知ったかぶりだけ
例外や特例を一切考慮せずお題目並べて終わりでいい訳ないだろ。精神病だから特例罪一等を減じるのもそうだが、普通の常識ある人ならあんたみたいな感想は持たない

いつも思うのだが、
犯人が刑務所から出てきて再犯を犯した場合、判決を言い渡した裁判官は正しい決断をしたとは言えないんじゃないかと。
もちろん法律のあることだし、人間の能力には限界があるのでほとんどのケースでは関係ないが、
もし前科者が殺人をしたら、その前に死刑にすべきだったということになるよね。特に今回のようなケースやレイプ犯の場合は裁判官が思っている以上に多くの人がその懸念を持っているし、実際に再犯は非常に多い。
再犯をしたら、裁判官にも多少なりとも責任はあるんじゃないか？
どんな判決でも一回下せばそれですべての責任は果たしたと言えるほど軽い職業なの？裁判官って。

そんなこと言い出したら誰も裁判官なんてやらなくなるだろ。
裁判官の仕事は、法律に基づいて適切な判決を下すこと。
二度と犯罪を犯さないようにすることではない。
そんなこと言い出したら万引きや盗撮といった軽犯罪も全部死刑だな。

裁判員裁判の導入理由の一つは、裁判の判決が判例主義過ぎて一般市民の感覚とかけ離れているから、一般市民の感覚を司法に取り入れる目的もあるんだよ。
だから最近のように裁判員裁判で厳罰傾向の判決が続いているということを、そろそろ司法も無視できなくなってきているはず。
これまでは裁判員裁判で重罰判決が出ても、上で判例に則った判決にひっくり返されて来たけど、裁判員裁判の導入理由を考えたら、そろそろ司法も判例史上主義ではなく厳罰傾向にならざるを得ないのでは。
期待しています。

殺人未遂事件だから裁判員裁判なんだぜ。
一般人も判断に入ってるってこと。

私情で人を裁くとか、もはや法治国家とは言えない。気に入らないなら先ずは法律を変えるべきで、それを無能な議員に訴えるところからスタートせねばならない。
シンゾーとかね。
なお、陳情は平仮名でお願いします。

地下アイドルだろうが男からプレゼント貢がしていただろうが
夢を売る活動していたのならそれも仕方ないよ、キャバクラの人と変わらない、それよりも殺意の篭った刃物に滅多刺しにされて生きていた事に驚きだ。

まぁ賛否両論あって当然だし、一般人としては腹立たしい思いもありますし関係者なら一生刑務所から出てくるなと思うと思いますが、正直冷静に考えると殺人ではないのにかなり重い量刑ですよね。だから犯人側は刑が重過ぎると控訴することは出来ても、検察側はこれ以上の刑は望めないどころかむしろ軽くなってしまうかも知れないから控訴はできないのだろうなと。
生きたいか生きたくないかと聞いたら生きたいと答えたから救急車を呼んだっていう主張で、殺意は否定されたってことで殺人未遂でもないのかしら…とか考えるとかなり腹立たしいけれど、司法の限界ですかね。
凶悪犯罪に対して、もっと刑を重くできるよう法の改正を望みます

>私情で人を裁くとか、もはや法治国家とは言えない。気に入らないなら先ずは法律を変えるべきで、それを無能な議員に訴えるところからスタートせねばならない。
今の法律でも殺人未遂でも死刑は求刑できますし、殺人未遂で実際に無期懲役になった例はあるので、法律を変えるほどの事ではないかと。
判例主義になり過ぎて市民感覚を取り入れるためにも裁判員裁判が導入されているのだから、あまり裁判員裁判の判決を「判例だから」と覆してばかりだと、そりゃ批判も湧くと思います。

>あまり裁判員裁判の判決を「判例だから」と覆してばかり
今回は裁判員裁判だから、一般国民から選ばれた６人も納得しての懲役14年6月でしょ。もちろん、判例がベースにになった判断だけど、それでも裁判員が納得しているという事実はある。
「量刑の絶対的な正しさ」なんて存在しないから、公平な国民である「裁判員の納得」を信じるしかないと思う。

「殺す、殺す」と34箇所刺されて、男性裁判員がその後（病院での、か？）の写真を見て法廷で卒倒した。犯人は「殺意は無かった」から刑を軽くしてほしいと控訴。おまえら、これを是とできないだろ。もっと重い罪であるべきだろ。

これに懲りて底辺からお金巻き上げる逢えるアイドル商法やめるべきだな　男は作るな　何枚も同じCD買って応援　これおかしいやろww
何年かまえにもマッサージ巻き上げ嬢が殺されてたろ
そろそろガチャ商法でもなんか起きそうだよね

今回の判決は裁判員裁判で殺人未遂にしては重め判決が出ていますが、被告が控訴したので、次は違います。
これまでも裁判員裁判は厳罰傾向で判例より重い判決が出ることが多かったですが、控訴されると「判例に則って」大抵は軽くなっています。
今回はそんな事がないように、と言っているだけです。
過剰に重い判決が出ているわけでもないので。

今テレビで稲田大臣のあんまり重要でもないことやってるが、この凶悪事件がたかだか十数年のムショ暮らしですんでしまう現実の方をもっと報道しろよ

>今回の判決は裁判員裁判で殺人未遂にしては重め判決が出て
>いますが、被告が控訴したので、次は違います。
控訴したのはわかっていますが、次の話は次の話でしょう。
もっとも、酌量事由がいっさいないと当審で判示していて、
控訴審でも事情に大きな変化がないと思われるので、
控訴棄却で終わると思います。
さらに上告したとしても量刑の不当に過ぎませんので上告事由
に該当しませんし、刑訴406条で職権で受理しても、結論は
変わらないでしょう。

せめて重労働付き懲役３００年くらいにしてほしい。

そうだ！！
検察はバカなのか？自分の娘が同じことされてみろ。
その時は控訴だ控訴だっていうくせに。

やはり最初から想像していた通りだ。
被害者の人数が一人で、死なずに済んだという事だけを安直に
捉えすぎて、欠.陥法に固執しすぎてマニュアル通りに適当に
人命軽視した裁定を通そうとしている様にしか見えん、これは
明らかに国の職務怠慢だ。

人は300年も生きられない。

勉学や能力がとても優秀な方の中には他者の気持ちを考えられないゴミがいる事は、
とある愚かしい大学生(笑)のおかげで既に周知の事実です

300年てw
中二病乙ww

俺的には重労働が好き。終わった時の開放感、爽快感がたまらん。特に休憩時間に飲むジュースのバカ美味いこと。重労働は半年もすれば馴れる。

↑↑北の国に島流しの刑が、本当に良さそうな感じがします。
死ぬまで地獄を味わうのが良い！
日本にいても又、再犯しそうで怖いですね…。

岩崎は出所したら、、整形手術して顔を変えそう。

こういう場合、イスラム流の目には目を、が正しく思える。
ナイフで50箇所程刺されればいいのに。

５年以上の有期刑は福島第１原発作業人にする法改正作ろう

世界では懲役300年どころか、懲役1000年、10万年すらありますよ。
懲役と言っても恩赦、減刑されますからその対応ですね。

検察が控訴してもこれ以上の量刑には出来ないと判断したんだろうな、犯人に重刑を与えられないのが非常に無念！

へぇ～世界だと300年超えるのかwwwww
300年もバカだけど生きてないからwwww
もっと考えたコメントしようね　検察の判断が妥当だよ
14年つてけっこうな年数だぞ　出てきたら40こえてんだからまともに生きてはいけないよ
生活保護でまかなうことになりそうで嫌だな

他者の気持ちを考えられないとか思いを馳せないとか言う人を時折みかけるけど、でもそれは、やはり、どこまでいっても自分がそう考えてる、思ってるというだけで、本当に他者の気持ちそのものに辿り着くことはない

仮出所なし、減刑なし、恩赦なしで、せめて無期懲役よね

昔とは違って、ネットがある今の世の中、前科があると、簡単にわかっちゃうから、懲役の刑期よりも出所してからの社会的制裁のほうが重い。司法は、そのことを考慮して判決をすべきです。
司法は公平であるべきなのに、被害者感情に考慮した重罰化は進んでいるのに、受刑者の刑期を終えた後の人生のことが全く考慮されていません。
今回の場合は、刑期を終えた後の生活が出来る見込みがないので、生活保護必須です。死ぬまで服役してるほうが税金による経費が少なくて済むだろう。また、殺人未遂（ほぼ殺人行為）になった原因を考えると、社会的制裁に耐えられるだけの精神力なんてあるわけがない。１４年後、新しい被害者が出る可能性が高すぎます。物理的に考えて、無期懲役以外の選択肢はないように思う。

無期でも、刑期の過ごし方が重要だからね。
病気ですぐ入院なんて。手厚すぎるわ。
上のコメントに有るように、北へ島流し賛成。

刑法に対する知識なんてゼロだから感情に基づいて言うけど
ぶっコロしちまえばスッキリすると感じる人は多いだろうね
法の内容が人間の感情と著しく乖離する時、人はそれを永続的に遵守し続ける事ができるのだろうか

賛否両論あると思うが、やはり加害者に厳しい判決の世界で
あってほしいですね。この件に関しては被害者があまりにも
かわいそう。

何十ヶ所も刺されてんのに、殺意無かったとか言うやつな。
死刑妥当。

容姿で差がついてしまう社会
皆当たり前のこととして受け入れているが、
よくよく考えるとそれはあまりにも理不尽だ

何のための裁判員裁判なのかも分からない。
結局は司法が判決下してるなら裁判員裁判なんかやるなんて無駄しかない。
被害者が可哀想…
コイツが出所したらビクビク怯えながら暮らさなきゃいけないなんて生き地獄

どこの事務所からも相手にされなった単なるアイドル気取りの菅違い女が、この件で全国区になれた。
10年後くらいの二人の関係が楽しみ

被害者の女性は勿論だが、こんな事件を起こした奴が出所後知らぬ間に近所に住んでる可能性があるなんて怖いわな…。
凶悪犯や性犯罪者の所在を調べられるシステムが欲しいわ…。

最近、良く思うことは検察庁が、あまりにもサラリーマン化してしまったような気がする。この刑事事件も酷いが、特に政治家には、明らかに甘く、権力に降ってしまったかのようです。ドリル優子事件に甘利あっせん利得事件など、全て不起訴であり、まるで正義など無くなってしまったかのようです。もう何でも有りのように与党政治家が奢るから森友事件や稲田大臣のように国会や国民まで馬鹿にするようになってしまったんじゃ。

せめて、無期懲役にして下さい。
それが駄目なら命尽きるまで
精神病院に入院させて
欲しいと思います。

刺されたのが１ヶ所だけだったら、刑期がもっと短かくなってしまっただろう・・・と考えると恐ろしい。
橋本浩明被告(41)
バレエ講師(24)の親指を金づちとタガネで切断→懲役6年求刑
小番一騎被告(25)
妻の不倫相手の弁護士(43)の局部をハサミで切断→懲役4年6ヶ月判決

今西ラーメン屋で調べればわかるが、警視庁が刹人罪で現行犯逮捕した男を傷害致しで起訴したりしている
東京痴犬ってのはそういうところ。軽蔑に値する組織。

誰のための司法なんだか。情けない

今時の司法に関わる人間は、親にどのような躾けをされてきたのか聞いてみたい。

法に則って裁くのではなく、感情で裁きたいなら、韓国や北朝鮮に移住した方がいいよ。

その法を見直し改正する必要があんじゃないの？って多数の人が思ってる。今回の件だけではなく。

とても反省しているとは思えないのに情状酌量として減刑されていることを理由に控訴してもいいと思う。

確かに、感情論で裁くような事をすれば、日本は未開の蛮族（朝鮮以外にも国民感情が量刑に影響する国はあります）と蔑まれるでしょう。
しかし、これは通常の傷害とか殺人未遂とは訳が違います。被害者が死ななかったのはある意味奇跡のようなもの。最低でも求刑通りの判決が出てしかるべきなのに、判決は求刑よりも短い刑罰。未決拘留期間を差し引くと2030年の秋ごろに出所です（おそらく仮釈放は認められず満期でしょう）。
怖いのはその後です。1997年にJT女性社員殺害事件というのがありましたが、犯人はかつて被害者を強姦して警察に逮捕され未決拘留含めて8年以上檻の中に入れられたことを逆恨みし、出所後に被害者の自宅を突き止めて殺害しています（その後死刑）。
この事件以降犯人の出所を知らせる制度ができましたが、それでも保護はしてくれませんから…やはり被害者には厳しい国ですね、日本は…

司法が信用できないんだから、私刑を認める法律を作ってもらうしかないな。
裁判官も検察官も、(被告人側の)弁護士も、ここまで司法関係者が役に立たないなら、自分たちで犯罪を裁くしかない。

「被害者は一人で、死なずに済んだ」と言う事実だけを決して
安直に考えず、悪質性をしっかり考慮して裁け！
何度もこう書いたのに、やはりものの見事にしっかりと最悪の
方向に事態が向かっている。

刑法は別に被害者保護を目的としていないからね。

憲法だって改正しようとしてるのに。感情だけで　というのはおかしいけれども、全く人間の心情、感情が考慮されない裁判って、何のためのものなの。
反省がみられないというのは、感情からそう見ているのではなく、客観的に観察しての事実では。
反省がみられれば減刑もあるのに、その逆はないのだろうか。
被害に遭ったのは、感情をもった人間で、ロボットではない。
裁く側が感情のないロボットでいいのか。
ある時代で当たり前にあった不条理なことが、人々の声によって、現在全く変わっきているように、いつかもっとバランスのとれた量刑が科されるような司法になってほしい。
現在は加害者の人権ばかりが手厚くて、
被害者の方ばかりに我慢を強いている。

少なくともぉ前のためじゃないことは確かだ

明らかに反省していない犯人。
それなのにこの軽い刑は一体？
無責任な司法。
コイツがシャバに出てきて今度は本当に人を殺したら責任とれよ。

もし、岩崎が刑を終えて出所しても、、再びやりそう。。怖すぎ

コレ、裁判員裁判だからね。

＞ある時代で当たり前にあった不条理なことが、人々の声によって、現在全く変わっきているように、いつかもっとバランスのとれた量刑が科されるような司法になってほしい。
これはなかなか難しいよ？
法の普遍性に関わるし、現場裁量を許し過ぎると、印象操作で逆に刑が異常に軽くなったりする可能性もある。
今回だって、裁判員の一人が「被害者への行為を反省し、更生してほしいという思いを込めた」とか判決について語ってるくらいだし。
今回の判決には不服だけど、バランスを取った先が満足のいく量刑であるとも限らないからね。

気持ちは分かるが、法に人間の血を通わせる危険性もあるからなぁ。
裁判官によって、罪の重さが変わるようなことがあってはならないだろうし
だからこそ前例をやたらに重んじるんだと思う。

その判例尊重主義が問題多すぎるから裁判員制度が取り入れられたわけで。
それなのに、未だに判例を重んじる司法の現場は、おおいに自己批判すべきだわ。

＞だがそんな戯れ言の前では被害者側の心情、無念すらも完全に置き去りになっちまうマニュアル的他人事裁定に俺は心底腹が立つ。
逆にあまりそれぞれの心情に入れ込むようになると、裁定がブレブレになって法の存在意義が問われるぞ？
それに演技上手や印象操作の上手い奴が得をする事になり、法廷が心象合戦の場になるが、それが正しい事か？
凶悪事件だけでなく、全ての事件がそういった前提で裁かれる事を考慮に入れないと。

＞だがそんな戯れ言の前では被害者側の心情、無念すらも完全に置き去りになっちまうマニュアル的他人事裁定に俺は心底腹が立つ。
逆にあまりそれぞれの心情に入れ込むようになると、裁定がブレブレになって法の存在意義が問われるぞ？
それに演技上手や印象操作の上手い奴が得をする事になり、法廷が心象合戦の場になるが、それが正しい事か？
凶悪事件だけでなく、全ての事件がそういった前提で裁かれる事を考慮に入れないと。

＞だがそんな戯れ言の前では被害者側の心情、無念すらも完全に置き去りになっちまうマニュアル的他人事裁定に俺は心底腹が立つ。
逆にあまりそれぞれの心情に入れ込むようになると、裁定がブレブレになって法の存在意義が問われるぞ？
それに演技上手や印象操作の上手い奴が得をする事になり、法廷が心象合戦の場になるが、それが正しい事か？
凶悪事件だけでなく、全ての事件がそういった前提で裁かれる事を考慮に入れないと。

加害者側にばかり、バランス配慮されて、公平もへったくれもないわ。

弁護士、裁判官、検察官の全てが、被害者より加害者優遇になってきた日本の司法。
日本の司法は終わった。

昔は冤罪
今は加害者の人権
公正で一般人の納得いく
司法制度だったらなぁ
裁判員裁判も覆されるし

大阪府警の集団レイプもみ消したり
千葉大レイプも親族に法曹関係者のお偉いさんがたくさんいたからもみ消そうとしたり
身内、大企業、政治家には被害者加害者関係なく甘いしな
パチンコにしてもたまたま鉛筆のしんみたいなものを大量に高く買いとる店があるだけで
違法ではないって後進国でも有り得ない理屈罷り通るし
日本の司法は本当に先進国とは言えない

司法だけでなく、政治、行政、教育、治安、モラル、あらゆる面で終わった。

そろそろ暴動や内戦でもいいと思う

高給安定以外に志の無い連中ばかりになってしまったからね。
司法があからさまにカネと保身で動く法治国家とは笑えるね。
何処かの国みたい。

陪審員制取り入れても法律的に量刑に限界があるしその中で重くしようとしても覆される。検察もそれに合わせた求刑しかしないから裁判でそれ以上重くもなりにくい悪循環。
小泉純一郎は無駄に日本を壊さずにこういう駄目なところをぶっ壊すべきだった。

そもそも死刑制度廃止の動きがおかしい。
人を殺めたら、同じ方法で死刑にすべき！
人を残虐に殺めたのに、
ヤったやつは、数年で出所て、
どう考えてもおかしいやろ！
こういうこと言うと、
過失で殺したらどうなる？とか言ってくる輩がいるが、
こう言うときこそ、検事、弁護士、裁判官の出番じゃないか？

最悪最高裁まで争うかなと思ったら控訴すら認めないって
これだけの被害受けてなんで2度殺す必要あるんだ

ん？裁判員裁判で一般国民６人も入って、犯人に酌むべき情状は
ないっていってこの量刑なんだよ。
検察的には控訴する理由ないだろ。

これが今の法の限界なのだろう。
ただ、これでは納得いかないのが国民の大多数だと思う。
それなら時代に合わない法を一新しようという考えに、国は何故ならないんだ(＃ﾟДﾟ)　
国が犯罪を助長し、被害者を苦しめるのに加担してるのと同じだ。

裁判官みたいに司法試験目指して朝から晩まで勉強してればトラブルにはならなかったかもな・・
被害者に帰責性はないとおもうけど、一般的には「アイドルっぽいことしてたから帰責性はある、私怨による犯行」みたいな雰囲気はあったからな

鎔鉱炉で
溶解してやればいい。

それは無理ですね

一瞬だからむしろ死に方としては楽かも、、、。

I’llbebackしないようにね

検察は、法律の番人であり、正義の味方ではないという事か。
まして、HEROなんかではないな。

検察が控訴出来る要件は非常に厳しく、この事件では有罪を勝ち取っているし、量刑も一般的で大きく隔たっているわけでも無い。被告側が量刑が重すぎると控訴するのは仕方ないが、検察の言い分は勝ち取っている。上告審での裁判官がもっと量刑を上げたらば良いのだが。被告側は大変な賭けだと思う。

そうなんだよな。司法自体の問題なんだよな。
これがもし、政治家が襲われたってなったら罪が重くなるんだろうね。

裁判官の頭おかしい。

要人暗殺（未遂）は・・・無期懲役か死刑が確定だとか・・・・昔聞いたなぁ・・・今は知らんがw

当たり前じゃん。
法にかなっていることが正義であって、独善的な正義を振りかざしてブレまくるのを正義とはいわん。
ましてや、裁判員裁判で一般国民６人も参加して量刑してるんだから、おかしいというならその国民もおかしいって言わんとね。

検察が法律を度外視して、正義の味方気取りだした世の中の方が怖いよ

量刑は前例を踏襲する様に裁判官が強く指導するらしいって過去に記事があった様に記憶しています。それでもと精一杯市民的に裁いているのが現状で。

>上告審での裁判官がもっと量刑を上げたらば良いのだが。被告側は大変な賭けだと思う。
至極全うな事書いてるつもりだろうが最後の一文を見れば
知識が浅いのが見え見え。
今回、加害者側が量刑不当により控訴し、検察側が
控訴しなかったことにより、上告審での１審判決よりも厳罰化は
なくなった。
これは刑事訴訟法の402条、414条の規定による、不利益変更の
禁止のためで加害者である被告側は控訴によってさらに量刑の
上乗せはない。つまり賭けでもなんでもなく、うまくいけば
量刑の減刑、悪くても上告棄却による原判決の１４年６か月の
ままで済むんだから未決拘留日数分が引かれる分だけ
拘束中に懲役による作業などもなく、差し入れなども比較的
緩やかに受けられる拘置所生活の方が被告にとっては都合が
良いと被告にはいい事だらけ。やる気のない検察の腰抜けには
反吐が出るな。

控訴するって、ふてぶてしすぎて腹立たしい

無期懲役にしてくれと懇願してるわけじゃないのね。大好きな女の子に人生を捧げるチャンスなのにな。

早くシャバに出てきて仕返しをしたいのでしょう。
コイツを裁いた奴ら、責任感なんて本当にあるの？？

六法前書もってこい！

控訴してる時点で反省なんてないし、
またやらかす可能性大じゃないか！

六法全書もってきても、被告人には控訴できるとしか書いてないんだぜ。
ちなみに、判決は殺人未遂認定した上で、酌むべき情状はないって言いきってこの量刑だからな。検察側が控訴する理由がないというのはわかる。
量刑不当というのはわからんではないが、裁判に参加した一般国民６名も納得しての量刑ってことを考えておかないとね。

その一般国民6名も仕返し怖くて軽い刑にしたんだろう。

たった14年。
たった…
あの目つきはまたやるぜ

冨田さんの命は、絶対こんなに軽いものではない。
頑張れっていうのも酷かも知れないけど、
これから先、しかっりと生きていって欲しい。

しかっりってどういう生き方？

死んでねーから

恨み辛みに支配されない生き方。

出所したら、、また殺しに来ると思う。。

被害者が納得してないことが控訴に足る理由だろ。

それだけだと控訴審では「理由がない」ということで、控訴棄却(公判自体が開かれない、いわゆる門前払い)の決定が出てしまうでしょう。
被告人には一審の判決結果より重い刑にしなければならない証拠などを示さなければならないのです。

求刑より、減刑されてますが？
「求刑」って、そんなに軽いもん？

反省してないでしょ…

「殺意は無かった」って、どう考えても嘘だもんな。嘘つきだよ、絶対に反省して無い。もっと罪を重くして！！

この手の事件は避けようがない
「やられる前にやれ」としか言いようがない

日本の司法はぬるい。
もっと厳罰化しないと
国民の多くが望んでいると思うのになぜ出来ないのか。

知能犯だけ減って
相対的に凄惨でドロドロした犯罪が目立つようになるだけだよ

政治家で、こういう不条理を変えようとする人がいないのはなぜなんだ。
投票するのに。メリットがないからなのか。絶望する。
こんな救いのないような判断があるなんて。
もう刀でも差して、自衛する時代に戻ったらっていう心情になるくらい。
警察も守れないみたいだし、被害にあったら、司法もこんな状態だし。

被害者は勿論、世論は納得しない量刑。
検察は妥当だと思ったのか、？と思ってしまう。

面倒くさいんです。

求刑が、懲役十七年。
こういう事件は、その犯罪に対する最高の刑を求刑するべき。

この事件、もともとは警察のミスだし、テレビドラマにあるように、上からの圧力だろうね。

何でこの事件が警察のミスなのか解らない。被害者のわがままが事件の要因ではないか？

何が被害者のわがまま？

わがままは言い過ぎだとしても、警察から、活動自粛や単独行動の自粛のアドバイスはあったんじゃないのかね？なくても狙われてると思ったらある程度のセルフディフェンスはするもの
その部分を言ってるんじゃないっすか？

警察なんてクソの役にも立たないんだから、自分の身は自分で守るしかないんだよ

＞なくても狙われてると思ったらある程度のセルフディフェンスはするもの
これが一般的な感覚だよね
でも、この被害者の場合、それをせずにコメ主みたいに真っ先に警察批判をした
自己制御したら事件は起きなかったのか、は単なるたらればだけど
「そういう感覚の持ち主であり、そういう行動をとった」
という事実がある
その事実の行きつく先が
「殺されると思わなかった」
「殺そうと思わなかった」という
計画的な殺意の否定になるんだと思うよ

まあ、せめてタクシーに乗るべきだったよね。とは、思う。

最近相次ぐ変な判決と繋がってる気が

終身刑…必要かも…

終身刑は私も必要だと思います。
死刑以上にきついと感じる受刑者も多いはず。
ただ、受刑者がどんどん増えるし、維持が困難。
無期懲役囚と一緒の刑務所を使えばできるかな～～？
終身刑専用の刑務所を作るのは困難でしょうね。
現在の無期懲役、実質有期刑なので、考えるべきだとは思いますが。

私はGPSを加害者の身体に埋め込んで、被害者だけでも随時位置情報を確認できるようにしてほしい。
被害者にとって、いつ襲いに来るか分からないという恐怖はこの先ずっと続くだろうから。
意図的に殺人（あえて言います）を犯そうとした人間の人権を守ることよりも被害者の心の安寧を大切にして欲しいと心の底から思います。

形だけでもすればいいのに。しなかったことで１０～１２年くらいになるだろうな。

なる訳ないだろう＾＾奴は「殺意がなかった」として殺人未遂罪には当たらないと主張するつもりだよ。それが通ると思うのか。控訴棄却以外あり得ない。

どうしたら、富田さんの力になれるだろう。

ずっと関心を持ち続けること。これが一番難しい。

1ヶ月後には新たな事件に興味が移ってるよ

加害者に厳罰を下す事ではなく、とにかく更生させると言う
安い大義名分を掲げた欠.陥法を改訂しようともせず守り続ける
腑抜けた司法と検察がある限り、被害者の力にはなれない。
なったとしても、国に揉み消されるだけなのが実情。

そっとしておくのが一番かな

少年法も含めた今の制度。
それと、被害者の顔写真はさらされるけど、加害者は出ないことがある現実。
加害者ファーストだと感じます。

被害者が決めれないの？

俺が決めてあげたい、とさえ思える不可解な判決が多い。

世間も納得してないのになぜ控訴しない？

控訴したら確実に減刑されるから。今の司法ではそうなるから

たぶん、一審の判決以上の懲役にはならないと考えてると思います。
我々が軽いと思っていても、懲役14年６月は、殺人刑と同等かそれ以上の重い判決内容。
控訴して逆に今より軽い判決になることも考えられるので、あえて控訴しない結論になったんだと思います。
過去の裁判の結果を参考にして量刑を考える現状では厳しいと思います。
納得はできませんが。

彼女は亡くなってはいないが、犯人は殺人以上の刑で良いと思う

殺人以上の刑と言っても、殺人罪の法定刑は幅が広い。

検察も控訴すればと思っていたがなあ
これでさらに刑期が短くなるかもしれん

藤田まことさん、出番ですよ！

雪藤洋二さん

キラでもいい

これが日本の法律の限界か・・・

まったくですね
政治家も名誉き損で訴えて負けたら議員の資格を取り上げるぐらいにしなくては甘いと思います
政治生命の代償をかけずマスコミへの圧力に利用していると思われる節がある

再犯率が高そう

被害者の女性は全身34カ所も刺されて助かったのが奇跡。それだけ執拗に相手を刺したのだから加害者の男は殺る気だったのは確かだろう。14年は短過ぎるし、これじゃ被害者が気の毒すぎる。

被害者の人権も将来へのフォロー体制もなく？
酷すぎる話
最近加害者の人権ばかり守られてる

出所できる量刑じゃダメでしょ…

おかしいよね(-_-;)

被害者にも落ち度がある、とか言う人がいるのが信じられない。

被害者からしたら残念だろうけど、殺人未遂で14.5年は異例だし、控訴したらもっと軽くなる可能性の方が高い。

犯行からして、結果的に未遂になっただけで、もうちょっと柔軟に判決下せないものですかね。これじゃ機械が判決下してるのと変わらない。

やったことは5人くらい殺してるのと同じだけど。意図的にやってるんだから、言い逃れはできないよ。刑法？に限らず、いろんなことが時代にマッチしてない。

あまりの残虐さ、明らかな殺意、一方的な理由、用意周到な犯行、これに関しては「殺人に相当の罪」の無期懲役で良い。

これで再犯があった場合誰が責任を取るのか？答えはあの時はこれが適切だったとの言い逃れ。今の司法には一度下した結果について問題があった場合の罰則が無いのが問題のような気がする。人の人生に携わるなら、責任感を持たせる為にもしっかりとした罰則を設けるべきだと思う。

>控訴するに足る理由はない
被害者が無期刑を望んでいるのに、それ以上の理由ってあるの？

今の法律は被害者より加害者を大事にする。許せない

高裁で少しだが減る可能性がある
殺人未遂で14年6ヶ月は重いほう
12年くらいになる可能性がある

未遂で14年6ｹ月は重いほう
過去の判決に縛られたアホな回答
ありがとうございます。

でも憲法上、過去の判決に縛られなければならないのです。
重くしたければ法改正しなければなりません。

法律が敵討ちしてくれないと、報われない

人を刺すって、普通の人にはできない。ましてや無抵抗の人を。日本は量刑が少なすぎる。

控訴して、警察のミスがばれるのが怖かったのかなとしか思えない。

良い子にしてれば短くなって
10年もせずに出てくるよ。
そのとき、被害者や世間がどうするか。

現在の仮釈放の運用実態としては、最速７掛だから10年ほどで出られる可能性がわずかにある。ただそれだけ早いのは10人にひとりほど。事件の社会的影響や反省の度合い等みても、この男がそうなれるとはとても思えない。

このごろ量刑がなんか変です。無差別殺人でも計画的でなかったから無期だとか。すべても夢を奪ったのは殺人と同等だと思うし、いわゆるお礼参りの心配がものすごくあるのに。

世にも奇妙な物語て、｢懲役30日｣みたいなのが確かあったけど、ほんとあれくらいにしてちょうどいいかまだ足らないと思う。
被害者が納得言ってない時点でその刑罰は妥当じゃないってことなのに、第３者が｢妥当｣だと判断するのはおかしい・・・

その30日が永遠に続くんだっけ？
加害者が控訴した理由が「殺意は無かった」って…、どう考えても今の時点で犯した罪に反省の色が全くない。終身刑で良いと思う。

確か実際ほんとに30日なんだけど(現実世界では)、刑務所？の中では１年だか何ヶ月だか過ごしてようやく１日経つって感じだった気がします。だから30日経って出所する頃には見る影もないほどやつれて年老いてボロボロになってた…みたいな。

法律を変えるしかないと思う
変えて欲しいです

次の判決だと場合によって量刑が軽くなるのか？
どう見てもおかしいだろ？

検察が控訴しても、裁判員裁判の結論が維持されるのは間違いない。刑が軽くなる可能性はゼロ。

被害者側が控訴するに足りる理由ってなんだろうか？

被害者が法律から守られていない。
森友で与野党が足を引っ張り合ってる合間に、被害者の大切な命が守られていない。。。

富田さんの心の傷が癒えるまで外に出してはいけない。

早ければ10年で出てきます

もう癒えてるよ。執行猶予ですか？

え？人ごとじゃない気がしませんか？この加害者はきっと再犯しますよ。相手は冨田さんじゃないかもしれない。考えるとゾッとします。

誰のための法律なのかっていうけど、法律はべつに加害者のためのものじゃないとおもうし
誰のためという存在になっちゃいけないきがする。
徹頭徹尾、客観的な存在であってほしい。

仕事人が本当にいるなら頼みたいだろうなぁ…

アイドルにとって殺人に等しい犯罪と思うし、ぜんぜん反省して無いのに、量刑が軽すぎる！

もうこんな判決なら、仇討ちとか私刑が認められてた昔の方がマトモに思えるね。

これからは、被害者が加害者に対して刑を決める法律を作るべき！

最近、裁判員裁判での量刑がことごとく二審で軽くされてるからなぁ。検察はそこの所を鑑みたのかもしれない。
下手したらまた「前例が無い」だとかで10年くらいにされる可能性があるし……
だからって到底納得のいくものじゃないけどね。夢奪われ体の自由奪われじゃあ、殺されるのとそう変わらない。

この加害者が更正するなんて100％考えられません。

控訴出来る材料を捜査するのが仕事じゃないのか。

司法には悪に屈せず正義を実現してほしい。今は司法が完全に悪に屈服している状況である

屈してるんじゃなくて守ってるんですけど。

出所場所に槍が1万本くらいある落とし穴作っとけばいいよ。

『島流し』をいまこそ復活させるのはどうどろうかと最近ふと思った。

14年6か月・・・控訴したら25年（最高が何年かしらないけど）とかふえないかなあ。そして上告して主文後回しになるような判決が出れば冨田さんもすこしだけ気が休まるでしょうね。
犯した罪より償うものはより大きくなければ被害者は報われないし納得できないでしょう。

だがもし控訴して刑が減刑されたら困るから控訴しないは妥当な判断ですね
仮に控訴したとしても刑が増えるに越したことはないが裁判所がもしかしたら減刑をするかもしれないから検察の考えは間違いではない

控訴して刑が減刑されるかどうかはこの時点で検察が心配する責任はないと思う
この時点で控訴しなければ検察の責任を問い
控訴して減刑されたとしたらその時は裁判官の責任をと問う
裁判官と検察は一緒ではないのだから（建前としても）

加害者が特をするような判決はだしてはいけないと思う。そうでないと、誰の為の法律なのかわからない。

なんで、加害者は控訴できるのに、被害者は検察を通さないと控訴できないの？
加害者の権利より、被害者の権利、安全を優先する法律に変えてほしい。

あれ？控訴が検察の仕事じゃないの？

全く同じ目に合わせても被害者の苦痛の何分の１にも満たないのに･･･
犯罪者って絶対被害者より酷い目に会うことはないよね。

残念
の一言で済む話ではないだろ

被害者と司法の感覚のズレ、司法と一般の人との受け取り方のズレ、その差を無くすための裁判員制度なんでしょ。殺人ではないからという事なら、やはり限界なのか…加害者が控訴する事で一審より軽い量刑になる可能性があるなら、それを阻止できる方法はないのか…ああいう人が１０数年後、私たちのすぐ近くに住むかもしれない…恐ろしい…

被害者家族は無念でしょう。

殺害には至らなかったけど、悪意は極刑物だと思うのだが。

加害者を生かすことに税金を使うより、
被害者のケアに税金を使ってほしい

量刑がこれで妥当なんだとしても、被害者の恐怖や不安に対して、裁判所も警察も検察も責任をもって対処して上げて欲しい。加害者が刑を終えた後、報復行為に怯えながら生きていくというのはあまりにも気の毒だ。

人生丸損になっちゃうのは何かが決定的に間違っている

命が奪われてない事が、控訴しない結果となるなら、誤った判断ですね。出所後、復讐行為に及んだ時も考えるべきです。やけくそで、他の人に害を及ぼす事も考えられます。

自分たちが当初17年を求刑していたこと、及び被害者がもっと重い刑罰を望んでいることは理由にならないのかね？

刑が短いなら懲役刑に濃度を持たして欲しい。重労働刑にして欲しい。

検察には控訴理由が見あたらない。強いて上げるなら被告の控訴に対抗して、ということになるが、被告の控訴が棄却されることは確実だから、検察の控訴は控訴審を長引かせるだけ。今回の検察の判断は妥当。

被害者にとって死よりつらい生かされ方がある。
殺人以外でも厳刑に値する罪もある。

何故控訴しないのでしょう‥被害者が控訴を希望したのに。量刑が軽いのは控訴理由にならないと？おかしいです。

殺人未遂で14年6月だと軽いとは言えないとは思うけど。被害者側はいくら重い刑でも軽すぎると言うのは仕方ないと思うが、以前よりはだいぶ厳罰化してきた感じだ。被告人側だけから控訴して、検察官が控訴しなかった場合は、前より刑が重くすることができないことが法律上決まっているので、検察官の判断で控訴しなかった場合、被害者側が不満というのはわかるが。検察官の求刑が懲役17年だと、判決は求刑の2割引くらいで出ることが多いから、その意味では検察官にとっては予想どおりなのだろう。

しょせん検察もお役所仕事。
面倒臭いことには関わりたくないってか。

あのな…控訴する側が逆だろ…被害者泣かして何が正義だよ

冨田さんの負った心身の傷の深さと、加害者の量刑に差がありすぎる。せめて誰が見ても量刑が重いと思えるものでないと、抑止にもならない。これでは納得出来ない！

こういう事件の場合、判決を変えるには、新しい証拠なんかが必要になるから、控訴しなかったというよりは、できなかったんじゃないかな？でも、加害者側が控訴って。加害者側弁護士は、まだ刑を軽くする自信があるのかな？日本の司法は、裁きを公平にするために、被害者の感情を入れないようなイメージあるけど、限界がきてるんじゃないかな。

日本の法律では、限界だね。
検察はよく頑張った。
しかし、日本の刑罰は軽すぎるよ。