年金の知らないと損をする?!4つの豆知識!『知らない奴がバカという仕組みなんだよ!』
今だからこそ知っておきたい「ねんきん」
大学卒業後、3年間会社勤めをし、その後脱サラ。都内で妻と2人でカフェを営む30代男性のTさん。正直、年金については今まで考えたこともなく、また生活も今ほど安定していなかったので、脱サラ後は、国民年金保険料をまったく払っていませんでした。
先日、たまたま見ていたニュースで「来年から年金をもらうために必要な期間が25年から10年に短縮される」ことを知ったTさん。老後のことを考え、今後は払おうと思ったTさんでしたが、ふと疑問が……。
「そもそも年金って、払った分はもらえるの?」
原則20歳以上の人が加入している国民年金。でも、残念ながら制度をきちんと理解している方は少ないのではないでしょうか。そこで、今回は年金をもらうために必要な期間が10年に短縮された今だからこそ知っておきたい「ねんきん」の4つのお得な話をしていきたいと思います。
1、どうすれば10年になる?
65歳になったら、国民年金からもらえる老齢基礎年金。この老齢基礎年金は、今まで原則25年間(300月)保険料を掛けていなければ1円ももらえない制度でした。しかし、25年間は非常に長い期間であるため、25年を満たせず老後に無年金となってしまう人が増えてきたことから、平成24年に「消費税率を10%にすることを条件に25年を10年に短縮する」ことを決めていました。ところが、消費税の引き上げが先送りに。年金は喫緊の問題であることから、今年の9月分の年金から10年に短縮することを決めたのです。
場合によっては
冒頭のTさんは会社に勤めた期間が3年間(厚生年金に加入)ですから、あと7年間、国民年金(厚生年金でも可)保険料を払えば老後に年金、具体的には老齢基礎年金をもらえるようになったわけです。
なお、この10年は、国民年金と厚生年金の期間を両方合わせてカウントしてくれます。また、老齢基礎年金がもらえれば、厚生年金から支給される老齢厚生年金が、たとえ1カ月でも加入した月分に応じて支給されるようになります。ですからTさんの場合は、老齢基礎年金がもらえるようになれば、会社員だった3年間分の老齢厚生年金も別途もらえることになるわけです。
2、保険料を払っていない期間もカウントされる?
年金をもらうために必要な10年ですが、実はこの10年は、保険料を払った期間だけがカウントされるわけではありません。たとえば、所得が一定額以下のために保険料を免除されていた期間や学生納付特例によって保険料が猶予されていた期間などはもちろん、その他にも「平成3年3月以前に、学生であるため国民年金に任意加入しなかった期間」「昭和61年4月以前に専業主婦で任意加入していなかった期間」「日本人が住民票を除いて海外に住んでいた期間」などのように上記ケースに該当しているだけで、この10年にカウントしてくれる場合もあるのです。
これら10年にカウントしてくれる期間を合算対象期間(通称カラ期間)といいますが、自分が当てはまるケースもあるかもしれないので、よく確認しておくことが大事です。
たとえばこんなケース。保険料を払った期間は1年だけで、その後住民票を海外に移して、そこで9年以上暮らしているようなケースです。こんなケースでも10年としてカウントしてくれ、年金はもらえるのです。
さすがに保険料を1年しか払っていないので、月額約1625円と、月1回のランチ代くらいしかもらえませんが、日本円でもらえるので、住んでいる国によっては大きなメリットになりますよね。
■長生きすればその分多くもらえる年金
3、国民年金は10年で元が取れる制度
みなさんが日頃疑問に感じるのは、「年金は自分が払った分もらえるのか?」「何年ぐらいもらえば元が取れるのか?」ということではないでしょうか。
老齢厚生年金は、会社からもらっていた給与額で保険料も年金額も計算されるため、金額を計算することが難しいのですが、国民年金からもらえる老齢基礎年金は保険料も年金額も定額なので、計算することができます。
75歳以上まで生きていれば
老齢基礎年金は、20歳から60歳までの40年間、保険料をすべて納付した場合は、78万100円(平成28年度)になります。また、保険料は1万6260円(平成28年度)になります。そこで計算すると、
78万100円÷480月(40年)=1625円
つまり、保険料を1カ月納付するごとに将来の年金が、年間1625円ずつ増額されるという計算になります。
ですから、元を取るためには、1万6260円÷1625=約10年ということになるわけです。
したがって、老齢基礎年金は計算上、10年以上もらうことができれば、元が取れる制度ということです。
ちなみに、現在の受給開始年齢は65歳なので、75歳以上まで生きていれば損はしないことになります。将来的には受給開始年齢を70歳に引き上げるような話も出ていますが、とりあえず、長生きすればその分多くもらえる年金。健康で長生きしたいものですね。
■保険料を払うことが難しい場合は
4、免除制度等も活用しよう
人生いろいろ。安定した仕事について、生活が順調なときもあれば、退職等により収入がなくなり生活が厳しいときもあるわけです。そういったときは、国民年金には免除や猶予制度があるので自分が該当するかどうか確認することが大事です。
保険料免除や納付猶予になった期間は、年金をもらうために必要な10年にもカウントしてくれますし、老齢基礎年金の金額にも一定程度反映してくれる場合もあります。
ケガをした場合にもらえる障害年金や家族がなくなった場合にもらえる遺族年金は、老齢年金と異なり保険料を払っていないと受給できなくなってしまいます。しかし、保険料免除や猶予期間は未納期間ではないので、いざというときに大きな違いがでてきます。免除、納付猶予制度は、所得基準以外にも、失業中の場合、学生の場合、配偶者からDVを受けているような場合も対象となるケースがあります。いざというときのためにも、保険料を払うことが難しい場合は免除や猶予の申請を忘れずにしましょう。
年金については、自分が保険料を掛けていた分はもらえない、将来破綻するのではと思っている方もおられますが、まずは、年金制度をきちんと理解し、自分の老後を考えて行動することが大事です。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170226-00159661-toyo-soci
名無しさん
2017/02/26 12:25
真面目に払った人より生活保護の方がいい生活できるって事が問題なんだよ
名無しさん
2017/02/26 12:50
名無しさん
2017/02/26 13:19
名無しさん
2017/02/26 13:25
あと、生活保護受給者は保護費以外で一切社会の負担になってはならない。
ちょっとでも触法行為をして人様に迷惑をかけたら、即支給停止で。
名無しさん
2017/02/26 13:29
公共交通機関がタダ
働かなくて安定した金が入る
パチンコしても受給停止にはならない
↑
生活保護
朝早くから遅くまで残業(サービス)
ストレスの溜まる人間関係
休日の呼び出し、持ち帰りの仕事
↑
サラリーマン
生活保護を申請せずにワーキングプアーで頑張っているフリーターの方々
40年間国民年金を納めて月に貰えるのが6万
誰が考えてもおかしい
名無しさん
2017/02/26 13:30
貰って直ぐに競馬で全額使って、あとは炊き出しをアテにして生活してる輩がグダグダと言い訳をテレビでホザいてました。
そもそも国民年金額が一ヶ月満額65.000円が低すぎるんだよ!
名無しさん
2017/02/26 13:39
名無しさん
2017/02/26 13:47
血税により、努力してない人間が努力した人間より楽していい訳がない。
名無しさん
2017/02/26 14:08
出ると思うほうがどうかしている
まじめに年金保険料納めるのは当たり前、それ以外にきちんと自分の事情に
合わせて老後資金を用意しておくのが常識
名無しさん
2017/02/26 14:08
名無しさん
2017/02/26 14:11
名無しさん
2017/02/26 14:44
名無しさん
2017/02/26 15:03
とりあえず今後は葬式代、墓代はどんどん低価格化していくからちょっとはマシ?
あと、ムダな延命治療もやめてください
名無しさん
2017/02/26 15:07
真面目に月100時間残業した人より月末金曜3時から酒池肉林の方がいい生活できるって事が問題なんだ
名無しさん
2017/02/26 15:30
名無しさん
2017/02/26 15:41
嫌な人結構多いんだよね。
何様?って言いたくなる。
名無しさん
2017/02/26 15:55
名無しさん
2017/02/26 16:15
離婚するのは個人の勝手、嫌なら離婚するのが当たり前みたいな風潮。
母子家庭が被害者ヅラするのはお門違い。
離婚した親の子はいずれ離婚する。
負の連鎖。
そしてそこには税金が使われる。
あなたの疑問は正しいです。
名無しさん
2017/02/26 16:20
この話題ネットでは度々出るけど
テレビでは一切取り扱わないよね。
名無しさん
2017/02/26 16:48
いちおう、その子供は将来現役世代として納税者になるわけで、嫌な言い方かもしれないが、社会の役には立つ。
みんな意見が違うと思うが、オレ的には
外国へのバラマキや、ゼネコンのためとか票稼ぎのための景気対策、犯罪者を税金で無駄に生かしてるのとかが嫌かな。
名無しさん
2017/02/26 18:01
名無しさん
2017/02/26 18:36
名無しさん
2017/02/26 19:04
名無しさん
2017/02/26 19:40
年金+生保ってのはあり得るし、きちんと年金払ってから文句言いましょう。
名無しさん
2017/02/26 19:53
転落するくらいなら
バイトでもいいから頑張るわ
まともな社会人でいたほうが
価値高く、いい生活できる
名無しさん
2017/02/26 19:54
年金暮らしいやだったら 返納して 生活保護受けなさい 誰も何も言いません ただし 受け入れてくれたらの話ですが 財産全て処分してくださいね 最近では面倒見れる親族いるとまずいかもですよ。
在日外国人の生活保護受給者の割合 2%?も居ないかも お調べになってくださいね。南京虐殺事件30万人居ないというのと同じ思考ですかね 笑
名無しさん
2017/02/26 19:56
出ると思うほうがどうかしている
同感。質のいい老後を過ごしたいなら稼いで貯めるしかない。それが出来ない人は皆、生活保護受給者になる可能性が高いんだから、セーフティネット壊さん方がいいのでは?
名無しさん
2017/02/26 20:06
名無しさん
2017/02/26 20:44
名無しさん
2017/02/26 21:04
生活保護の人にだけ、基本的人権?人間として最低限の生活、って。
年金の額では、人間として最低限の生活が出来ないのに…。
絶対おかしい。
名無しさん
2017/02/26 21:24
名無しさん
2017/02/26 23:17
生活保護も審査グズグズでもらえるらしいし。
名無しさん
2017/02/27 01:46
名無しさん
2017/02/27 07:46
名無しさん
2017/02/27 07:52
名無しさん
2017/02/27 08:01
離婚は自己責任?確かにそうだが、これだけ世の中、離婚のハードルさがったら、いつ当事者になるかわからないと思うのだが。男女の仲なんて、わからないでしょ?そして、その段階で当事者になっても、過去に自分のコメントなんてきれいさっぱり忘れて、権利主張するのだろうなあ….まあ、その前に結婚してなきゃ離婚できないけどなあ….(笑)
名無しさん
2017/02/27 13:50
というと、そんなやつと結婚したのは自己責任っというのだろうなあ….
そんなに自己責任が好きならアメリカで暮らせよと言いたい!
名無しさん
2017/02/27 18:37
確かに生保の不正を無くすのは、必要ですがね….
名無しさん
2017/02/27 18:48
警察予算に匹敵し、防衛費(5兆円)に迫る規模ですよ
もうそろそろ限界ですねえ
名無しさん
2017/02/26 08:19
65歳支給開始に変更された
このようなことをもし民間企業がしたら
逮捕者が続出する内容だ
また制度は改悪されることが出るだろうから
今の制度はこうだと言っても安心できない
名無しさん
2017/02/26 08:39
グリーンピア建設をはじめとする全国のリゾート施設・宿泊施設建設運営に年金資金の使用した事のよって発生した巨額赤字を、公務員では無く国民に押し付けたものです。
公務員法を改正して、公務で与えた損失は、公務員自身が賠償する様にしなければこの様なざる仕事は無くなりませんね。
名無しさん
2017/02/26 13:02
国民の年金を溶かした役人の年金が会社員や自営業者等より
優遇されていることも大問題です。
名無しさん
2017/02/26 13:15
名無しさん
2017/02/26 14:40
そりゃあ年金未払い者が増え続ける現状で一人でも加入、支払者を増やしたいのは理解できますがそもそも年金基金運用の失敗、支払者と受益者の人口比の変化(こんなの昔からわかっていた事だけど)、景気の低迷により、今の40代以下は確実に元本割れするのは周知の事実。下手すると基金が破綻する。
こんなところに金出すなら個人年金や投資すべきです。サラリーマンなのでどうにもならないですが、今後は本当に自分の財産は自分で守る時代になります。親世代が羨ましい
名無しさん
2017/02/26 14:50
名無しさん
2017/02/26 14:56
名無しさん
2017/02/26 15:24
名無しさん
2017/02/26 16:31
もう破綻してるwww
名無しさん
2017/02/26 16:32
名無しさん
2017/02/26 16:37
名無しさん
2017/02/26 17:00
名無しさん
2017/02/26 17:07
名無しさん
2017/02/26 18:43
名無しさん
2017/02/26 19:29
名無しさん
2017/02/26 19:46
名無しさん
2017/02/27 11:05
名無しさん
2017/02/28 04:18
でも、ある議員の発言があった次の年に、全額免除申請して通りました。
「受給年齢を67歳からにする」
って、あの有名な発言です。
猛反発くらって黙りましたが、いずれそうなるでしょう。
前は全額免除だと受給が1/3になってしまうので躊躇ってましたが、今は1/2なのでお勧めです。
浮いたお金は自分で資産運用しましょう。
名無しさん
2017/02/26 08:15
名無しさん
2017/02/26 09:37
名無しさん
2017/02/26 10:24
名無しさん
2017/02/26 12:38
名無しさん
2017/02/26 12:47
名無しさん
2017/02/26 13:02
一方、年金のように取るだけ取っちまえというものには力を割かない。国は取るものには血眼になるが、取られるものには不親切。
名無しさん
2017/02/26 13:07
人より知らずに努力もせずに得することなんてできない。ましては一昔前よりも簡単にタダで手に入る情報が圧倒的に増えたんだから、忙しいから無理は甘え。
名無しさん
2017/02/26 13:21
名無しさん
2017/02/26 13:40
でも、納税者として当然受くべき権利は逃がしたくないので、仕方なくネットで調べる、役所に電話で問い合わせる(意外に懇切丁寧で分かりやすいです)、そういうのに詳しい知己を頼るなどして恩恵に与って行きます。
いくら面倒でも、やるしかありません
やりたくないなら権利を放棄すればいいだけの話です
役所は能動的にならないと動いてくれないことくらいよくご存知でしょ
名無しさん
2017/02/26 14:06
名無しさん
2017/02/26 14:57
名無しさん
2017/02/26 15:09
日本年金機構のホームページにいろいろ書いてある。
理解できない場合は、費用がかかる可能性があれけど、プロ(社会保険労務士など)に教えもらえますよ。
そもそも、法律や条例、行政制度をすべて理解している人など皆無です。
名無しさん
2017/02/26 15:31
最大のヤクザは国だからと以前ヤクザが言ってた(笑)
名無しさん
2017/02/26 15:32
「法律いうのは弱い人間の味方なんかやない。
知ってる人間の味方なんや」
名無しさん
2017/02/26 15:54
名無しさん
2017/02/26 16:23
名無しさん
2017/02/26 16:44
名無しさん
2017/02/26 17:24
官報にひっそり載せてアピールしたつもりにりなり、聞かれたら「官報をお読み下さい」とドヤ顔する木っ端役人を見て私も初めはそう思いました。
ただ、大概の重要な施策は、日経含めた日刊五大紙に記載はあるし、ニュースやワイドショーでも取り上げたりしますから、しょうさいはわからなくても、こんなのがあったぐらいはわかるし、必要なときは詳細はネットで調べられますからね。
自分で調べたり覚えたりするくらいでないとだめだと思うし、それが出来れば一定の行政手続きも出来ると思いますよ。行政書士やFPがやっていることも、自分で調べれば資格がなくても申請手続なども出来るような事もたくさんあります。
それ以外にも、確定申告や青色申告、個人商店レベルの開業手続、民事訴訟の訴状の作成なんかも自分で調べれば出来ますからね。
名無しさん
2017/02/26 17:44
税も育児も勉強は自己責任なら国は維持できない
名無しさん
2017/02/26 21:24
名無しさん
2017/02/26 23:29
必要なのは調べるしかないけと、役所にいっても親切丁寧に手取り足取り教えてくれない。そもそも役所の人間すらどこまでわかってるのか…(´Д`)
そしていつの間にか制度自体が変動してるという。
名無しさん
2017/02/27 07:53
名無しさん
2017/02/27 09:12
それと天下り先の保険会社のために役人も同じ。
名無しさん
2017/02/27 12:13
名無しさん
2017/02/27 13:11
真面目に25年払った奴ヴァカだな。
名無しさん
2017/02/27 14:04
老齢年金を満額受給するには40年、減免なしで保険料を納めることが条件です。
当然、納付期間10年と40年では、受給額が大きく異なります。
25年→10年の変更は受給資格権利を得れる期間の変更です。
また、未納(減免期間は含まず)期間が多いと万が一の際、障害年金、遺族年金受給に影響がありますのでご留意を。
名無しさん
2017/02/27 14:26
名無しさん
2017/02/27 14:44
自分で知ろうともしないくせに。。
名無しさん
2017/02/27 17:55
減免制度とか。障害年金とか。いろいろ。
つまりお金が掛かるわけですよ。だから国民が無知で請求してこないことを天下り官僚どもは期待しているわけですよ。
名無しさん
2017/02/26 13:54
名無しさん
2017/02/26 15:33
もっと義務教育で税金年金健康保険を詳しく教えるべき。
でも国が困るからやらんけどね
名無しさん
2017/02/26 19:35
名無しさん
2017/02/26 20:53
名無しさん
2017/02/27 08:04
世の中も変わるし….
聖徳太子にソ連、コルホーズ、ソフホーズ、人民公社….
名無しさん
2017/02/27 10:45
また、極一部の不届きな輩のせいで、その他大勢が迷惑なり不便を強いられることに、憤りを感じてしまいます。
名無しさん
2017/02/26 10:17
生活保護を受給した方が
数倍、楽に老後が暮らせます
不公平なのです
悲しい話ですが…。
名無しさん
2017/02/26 13:09
だってその方が得なんでしょ?
自分は受給してないくせに「生活保護の方が得」などと吹聴する欺瞞……
何がしたいのか理解不能。
名無しさん
2017/02/26 13:50
大切な物がたくさんある人は生活保護が得と分かっていても受給することはしない。
誰もが言ってる得ってのは、労力と収入のバランスってこと。
名無しさん
2017/02/26 18:18
厚生年金を納めてたら15~20万円は貰えますよ。
旦那と主婦の奥さんの年金を足して
22~30万円で老後の生活をしてください。
というのが年金のモデルケースです。
それにもれる自営業者などの社長は国民年金基金などで自分で上積みを考えて下さい。
という事であって
普通に働いてたら生活保護より下なんて事はありません。
名無しさん
2017/02/26 18:41
障害者年金もらえないことを
理解してれば
みんな払うよね
名無しさん
2017/02/26 18:44
自営の社長だけが
国民年金ではない時代だよ
年金加入してない会社もあるしね。
あなたにとっての普通は
ある人には普通ではない。
名無しさん
2017/02/26 18:57
国民年金基金に入れますよ。
名無しさん
2017/02/26 21:57
名無しさん
2017/02/26 23:12
己の貯蓄だけが頼りになります。
名無しさん
2017/02/27 00:06
年金も全く信用してないけど生活保護も数年したら頼れなくなる時代になると思う
名無しさん
2017/02/27 07:55
名無しさん
2017/02/27 08:07
名無しさん
2017/02/27 08:09
貯金してれば生活保護よりいい生活出来るんでしょ?
じゃあ普通に働いて貯金してれば
生活保護のほうがいい生活なんてことないでしょ?
名無しさん
2017/02/27 10:47
と一面だけみてコメントするのは、間違っているわけで….
名無しさん
2017/02/27 17:52
名無しさん
2017/02/27 18:04
名無しさん
2017/02/27 23:28
3万円3か月預けたら、利子が150円追加。通常の貯金でそれだけついたから、定期はもっとすごかっただろうね。
ちなみに昔の会社には利子10%というのがあったそうな。
名無しさん
2017/02/28 09:12
名無しさん
2017/02/28 09:14
名無しさん
2017/02/26 12:35
名無しさん
2017/02/26 13:44
名無しさん
2017/02/26 13:47
似たような経験をよくします
任意保険未加入の方が交通事故をよく起こしてのです
名無しさん
2017/02/26 14:43
何もしないで年金払いもしないでいるのは本当にただのバカ。いわゆるB層
自分の財産は自分で守るためにもっと勉強しろや
名無しさん
2017/02/26 15:15
名無しさん
2017/02/26 17:02
名無しさん
2017/02/26 19:53
名無しさん
2017/02/26 22:49
名無しさん
2017/02/28 04:22
俺のマネープランに国民年金受給というお金は入ってない。
出たら儲け程度。
名無しさん
2017/02/28 13:34
>俺のマネープランに国民年金受給というお金は入ってない。
>出たら儲け程度。
いやいや、マネープランを練れている人は、普通、国民年金は当然入っているやろ。
国民年金ほど割のいい保険は他に無いのだから。
で、それ以外にも、民間の保険や個人年金や貯蓄などそれぞれプランを練るのが正解。
ちなみに「出たら儲け」と言うてるんやから、国民年金ちゃんと納めているわけやろ。
マネープラン練れている君でもちゃんと納めているわけやろ。
名無しさん
2017/02/28 14:02
いやいやいや・・・
そんなこと言うたら、国民年金でなくてもなんでもそうやん、民間の保険だって民間の個人年金だって同じことやん。
貯蓄だって使う前に亡くなれば丸損なんやし。
「早く死んだら損」とか言うてる奴らは、保険とか貯蓄の意味を考えたほうがええぞ。
名無しさん
2017/02/28 14:21
名無しさん
2017/02/28 14:41
君は民間の年金保険のデメリットはちゃんとわかっているか?
>貯蓄は、相続させられるので、損ではないですよ。
相続できる相手がいてそれが損でないと思えるならそうすればいい。
世の中には相続できる相手がいる人ばかりではないし、相続することが損では無いと思う人ばかりではないよ。
>死んだら貯蓄が丸損
これは俺の考えでは無いんやけど、文脈読んでわからんかったかな?
名無しさん
2017/02/28 14:54
君が先に個人年金の話を持ち出してきたんだよね。まーいいけど、よーく、わかっていますよ。会社が倒産するリスク。国の年金は、受給開始年齢の引き上げや、金額の減額リスク。後はインフレリスクかな。今の100万円が30年後には10万円の価値しかない場合ね。
名無しさん
2017/02/28 14:59
名無しさん
2017/02/28 15:55
とことん読解力のないやっちゃな。
名無しさん
2017/02/28 16:33
死んだら貰えないないのだから、全然割は良くない。ってところからの議論なんだけど。忘れちゃったのかな?
そもそも国民年金は、保険じゃねーし。
名無しさん
2017/02/28 16:47
あかん、受けるw
民間の年金や貯蓄なら、割ええんかいなw
名無しさん
2017/02/28 16:59
名無しさん
2017/02/28 17:47
これは、あなたが先に言った事ですよ。
これに対して、実例を挙げて「割がよくない」と反論したんだけど、大丈夫?しかも、国民年金は保険ではないですから。これ何回も言っているけど、スルーしてるよね。「国民年金が割のいい保険」というならば、説明してよw
名無しさん
2017/02/28 18:59
「割がいい」の意味わかってる?www
名無しさん
2017/02/28 19:12
名無しさん
2017/02/28 19:14
名無しさん
2017/02/28 20:20
出たw
名無しさん
2017/02/28 21:32
名無しさん
2017/02/28 21:43
「日本の学校に通った?」yes
「朝鮮学校だった?」no
「在日か?」no
君、そんな質問して、恥ずかしくない?w
名無しさん
2017/02/28 21:48
誤魔化すなよ。
国民年金は割りのいい保険の事だろ。おまえ、読解力あらへんがな。
名無しさん
2017/02/28 22:17
見返すのも面倒やねんけど、答えてほしい質問って何?
絡むなと言うて来たり、質問に答えろと言うて来たり、君たいがいなこじらせ君やな〜。
名無しさん
2017/02/28 22:35
名無しさん
2017/02/28 22:57
何がもなにもないやろ、実際、一番割りがええ。
死んだら?
んなもん、死んだら何してたって丸損。
(遺族に残せるということが損でないという解釈なら、年金も払った金は国民の誰かを助けている)
>②どこが保険なのか?
揚げ足とりなさんな。
名無しさん
2017/02/28 23:20
だから何が割りがいいんだよ?答えになっていない。昭和四十数年以降生まれは、払ったお金以上の年金は貰えない試算があるんだけど、それでも割りがいいのか?おまえ、割りがいいの意味を調べてみろよ。
揚げ足取りって何?おまえが言った事だよ。わからないから聞いているんだよ。国民年金はかなりの利益が出る保険って、おまえが言ったんだよ。どういう意味か答えろよ。
質問にまともに答えられない馬鹿が、一端の意見を言うな。
名無しさん
2017/03/01 03:45
マネープランを練ると言っても既にある程度の資産があるので、それを個人的に運用してるだけです。
株の特定口座の源泉課税あり、利子所得、匿名組合契約の分配金、これらは全て源泉分離課税なので。
去年の給与収入は約60万円だったので、控除されて給与所得0円です。
全額免除されても1/2もらえるので、これが最良の選択肢だと思います。
名無しさん
2017/03/01 14:38
これ読んでいないの?読めないの?払った以上にもらえるのは、それ以前生まれのお年寄りだから。しかも死んだら民間はもらえるけど、国民年金はもらえないから。質問にも答えられないし、頭の中湧いてる?
名無しさん
2017/03/01 14:42
名無しさん
2017/03/02 12:50
名無しさん
2017/03/03 00:55
それは予想外です。
名無しさん
2017/02/26 10:39
この先、保険料、消費税が上がり、支給年齢が上がり続けることを考慮
しないのは詐欺だよ。
それと大事なことが抜けている。
40年支払続けた人と、10年間支払った人の年金の貰う額は同額ではないよ。
名無しさん
2017/02/26 14:47
名無しさん
2017/02/26 16:01
名無しさん
2017/02/26 16:38
名無しさん
2017/02/26 19:37
名無しさん
2017/02/26 22:19
そもそも国民年金だけで生活できるようには制度設計されていないし。それで生活できるなら、厚生年金も国民年金基金も必要ないでしょう。
名無しさん
2017/02/26 13:42
名無しさん
2017/02/26 22:08
名無しさん
2017/02/26 23:13
名無しさん
2017/02/27 05:48
その金は遊ぶためのものじゃない
今日を食いつないで1日でも早く社会に復帰するためのもの
人様のお情けで生かしてもらってるという自覚を持てってことだよ
名無しさん
2017/02/27 20:44
だから将来など考えなくても保護費は満額使えるのです。
名無しさん
2017/02/28 04:25
俺の親戚が自営業者なんだけど、一昨年、
「すまんが、手形が落ないので170万円ほど貸してくれ。」
って来たんだよ。
どうせ長くもたないと思って貸さなかったが、誰かが貸して今も経営してる。
だけど、普段の生活がぜいたく。
こんな贅沢な暮らしぶりを見ても、あんな奴らに金を貸すんだろうか?
早く潰れろって念じたわw
名無しさん
2017/02/26 16:08
年金受給資格が無いものは生活保護も受けられないようにしないと
真面目に支払う人々が報われません
名無しさん
2017/02/28 03:01
年金保険料を払わず、年金が少ないと騒ぐ。
払わなければ、少ないのは当たり前。
生活保護費を出すな。
名無しさん
2017/02/26 13:40
できないものを放置していることの方が
損だと思うんですけどね~
名無しさん
2017/02/26 09:18
名無しさん
2017/02/26 14:54
日本も見習って欲しいけど、国民性的に無理かな
名無しさん
2017/02/26 18:54
産油国と同じに扱われるのはちょっと誤解を招く
名無しさん
2017/02/27 04:52
この国でも生活保護費については反対意見が多いですが、生きてる以上最低限の生活は保障しなければいけないと国民が思ってるので悪いイメージはさほどありません。それよりも難民の生活保護費が表立っていて自国民の保護費はそこまででもありません。
今問題になってるのは、若者の意識が労働に向けられずニート化してきていることです。18歳で成人なのですが、18歳から1人暮らしを始めると生活保護が貰えます。生活保護を貰いながら親からも生活支援してもらう若者が多く自立できない若者が問題になってます。日本ほど周りの目を気にしない人種なので、生活保護を貰おうが、親からお金貰おうがへっちゃらみたいです。
基幹産業もない国なので政府は労働について消極的で支援も少なく、爆発的な難民流入で結構な就職難です。
名無しさん
2017/02/27 19:26
どこも少子高齢化や、難民移民問題、経済格差など問題はいくらでもありますね、、、
名無しさん
2017/02/28 06:05
名無しさん
2017/03/03 15:28
名無しさん
2017/03/03 16:15
名無しさん
2017/02/26 15:17
名無しさん
2017/02/26 08:23
名無しさん
2017/02/26 12:35
名無しさん
2017/02/26 15:34
他人がいて自分が生きられるんだよ
名無しさん
2017/02/26 15:57
親類縁者が病気になってから後悔しても遅いわ
名無しさん
2017/02/26 16:34
独身、子ナシの時は
「病気しないからもったいない」と思ってたケド、子供ができたら子供から病原菌もらいまくりで負担額が少ないのが助かってる。。
身にしみて大事さを実感してます。
名無しさん
2017/02/26 16:39
名無しさん
2017/02/26 19:56
名無しさん
2017/02/26 09:12
名無しさん
2017/02/26 09:17
名無しさん
2017/02/26 10:16
看護師に『オムツ代金1600円私が出したんだから返してくださいね!』といじめられてた。叔父の最近の話。オムツ代金は我が家で出したけど福祉に連絡したら返金してきたが、ひどい扱いを受けることは覚悟した方が良い。
名無しさん
2017/02/26 12:28
意見が変わるよ
名無しさん
2017/02/26 12:39
年金はどちらもカバーしてるが。
名無しさん
2017/02/26 19:44
名無しさん
2017/02/26 22:11
名無しさん
2017/02/28 04:29
あと、年金制度がコロコロ変わるので、40年先がどうなってるか分からん。
とりあえず今は免除申請しておくべき。
1/4免除でも大きい。
名無しさん
2017/02/26 09:00
名無しさん
2017/02/26 09:07
長生きしすぎる老人を処分すれば 平均寿命は下がる
名無しさん
2017/02/26 10:09
名無しさん
2017/02/26 13:11
名無しさん
2017/02/26 13:51
名無しさん
2017/02/26 14:00
介護、医療、税金においても。
名無しさん
2017/02/26 14:49
こんな所で文句言ってる若者は選挙行ってるよね⁇もちろん
名無しさん
2017/02/26 16:45
投票の1番目を狙って最近は1時間前に行ってるのだが、3番目とかだからなぁ。
時間は2時間前の5時かなぁ。
名無しさん
2017/02/26 19:39
名無しさん
2017/02/26 20:46
男性の平均寿命を考慮すれば、支給年数は5~6年で済むし、年金制度も破綻せずに維持出来るんやないか?
名無しさん
2017/02/27 13:24
ガンが完全に消せるころには90歳開始もありうる
名無しさん
2017/02/27 13:26
やるべき やつらはデータしか見てない
名無しさん
2017/02/27 13:29
介護、医療、税金においても。
だから、まとめていらん人間処分しろと
もちろん慈悲で救いたいならそうしたまえ
ただし傲慢かつあからさまに不必要な人間んまで救うのは義務にすべきではない
名無しさん
2017/02/27 13:31
だから減額にならん方法を示している
あいつらアホだからデータと統計が全て
だからそれを操ればいいだけの話
名無しさん
2017/02/26 17:10
名無しさん
2017/02/26 19:23
名無しさん
2017/02/26 17:55
この国は生活保護っていうのがあって。
真面目にコツコツ働いて税金を納めていた人よりも楽な生活が出来るんです。
びっくりです。
名無しさん
2017/02/26 13:51
名無しさん
2017/02/28 04:30
名無しさん
2017/02/28 20:50
名無しさん
2017/02/26 14:09
名無しさん
2017/02/26 16:42
役所でもそうだが申請しないと恩恵を受けられない制度が多過ぎると思う。
名無しさん
2017/02/26 08:34
物価上昇率の2割以上上乗せされた額を少数の現役世代から貰ってるので。
たいした額を貰ってないとバカを言う老人が居ますがその額を貰えるほど払ってないんです。
今の老人はこれからの現役世代の将来の犠牲の上に成り立ってます。
国の無駄遣い!と報道されますが手取りの4%減ったに過ぎません。
これを報道すると年寄りの活動家から抗議の電話が殺到するのです。
一番の原因はマクロ経済スライドのはずがスライドしていない。
今の年金は現役世代の将来の犠牲の上に成り立ってます。
名無しさん
2017/02/26 08:48
それなのに「年金生活者は大変」などといい加減なこと言って弱者のフリをする。
名無しさん
2017/02/26 09:28
100才なんていくらプラスになってんだ
名無しさん
2017/02/26 12:23
資本主義の原則です
名無しさん
2017/02/26 15:49
自分の親が低年金だったら、貴方が養うんですよ?その親の介護が必要になったら、それこそ自分の死活問題でしょ。高齢者にもたくさん年金を貰う人と、月5万程度の国民年金の人がいる
単にイメージで高齢者は年金を貰いすぎてる、で終わらないでもっと調べたら?
名無しさん
2017/02/26 22:05
年金で自分は損したくない、損する等と考えるだけ損です。
名無しさん
2017/02/28 04:36
年齢別総資産額の割合も別の機関で見れた。
つまり、貧乏な年寄りばかりが報道されてるけど、実は年寄りって金持ちが多いんだよ。
んで、物価が下がったら年金も下げんならんのに、ずっと放置だったからなw
選挙に響くからw
今度は下げるみたいだけど、年寄りが大反発。
「ただでさえ少ない年金をこれ以上減らされたら、死ねと言われているようなもの」
って有名な発言があったけど、俺は言いたい。
「その年まで貯蓄0円って、何してたの?w」
名無しさん
2017/02/26 18:02
お金出す時は凄い手間と時間がかかる
名無しさん
2017/02/26 15:01
名無しさん
2017/02/26 17:21
名無しさん
2017/02/26 13:18
名無しさん
2017/02/26 15:29
保険貧乏してるけど賢い人は民間の生命保険など入らないという意見聞くし。
年金も保険も税金って義務なのだから学校でも詳しく教えても良いと思うけどね。
名無しさん
2017/02/26 16:09
名無しさん
2017/02/26 21:42
名無しさん
2017/02/26 18:33
名無しさん
2017/02/26 14:52
名無しさん
2017/02/28 04:41
俺の親が56歳で死んでるから、まさにこのパターン。
名無しさん
2017/02/26 15:54
名無しさん
2017/02/26 19:44
70ぐらいまでは働ける世の中にしないと、成立しないだろう。
名無しさん
2017/02/26 16:11
選択制にしてくれよ
名無しさん
2017/02/28 04:44
日本は社会主義・・・。
名無しさん
2017/02/26 15:53
名無しさん
2017/02/26 15:36
まあ、自業自得と言えばソコまでだけど、今からでもちゃんと払っていきたいと思ってる人にはこういう救いはあっても良いんじゃない?
名無しさん
2017/02/26 19:26
名無しさん
2017/02/26 16:50
年金ですよ! 生活保護の財源をもっと
未来ある事に使って欲しいねぇ〜(笑)
名無しさん
2017/02/26 21:33
名無しさん
2017/02/26 12:50
平成29年より先、年金保険料は上がりません!だから現役世代の負担はこれ以上増えません!と言っておきながら、健康保険料・介護保険料は青天井。
消費税率が上がらなくても結局そっちが増えるから、我々の暮らしは楽にならない。
名無しさん
2017/02/28 04:47
保険料は上がりませんって決めた当時の事を忘れて、更に法案を出して上げてくる。
だけど限度があって、仮に国民年金を2、3万円にしたら生活に困窮する衆が出てくる。
厚生年金の割合を上げると、今度は中小企業が潰れる。
もう余裕が全くない、八方塞がりの状態。
名無しさん
2017/02/26 19:21
その時点で制度としておわってる
名無しさん
2017/02/26 17:40
名無しさん
2017/02/26 19:21
名無しさん
2017/02/26 15:21
名無しさん
2017/02/26 21:11
名無しさん
2017/02/26 16:48
42年間払ったおいらは65歳まで7万円ちょい、
何でやね~ん。
名無しさん
2017/02/27 23:28
10年後20年後にはなんだかんだと理由を付けて支給開始年齢が70才以降になって支給額も減ってると思うけどね。
名無しさん
2017/02/28 04:51
名無しさん
2017/02/26 16:57
70万円なら一括で払って余生を楽しみにするわ。
名無しさん
2017/02/26 22:44
名無しさん
2017/02/28 04:56
「あなたは、道端で人が死んでいるのを良しとするのですか?」
って書かれた。
俺の回答、
「日本が先進国のままなら現状維持だが、その力が無くなった時、そんな衆の面倒まで見れますか?
きれいごとを言ってられるのは、今の日本が恵まれているから。」
名無しさん
2017/02/26 13:27
たった10年間国民年金を払って国民年金を受給しても受給額は毎月一万円くらいだもんね。それならば生活保護を受給すれば毎月10万円以上もらえるし、生活保護受給者はさらに医療費無料、薬代無料、住宅補助、税金無料、公共料金無料、だもんね。
名無しさん
2017/02/26 23:30
「生活」カテゴリーの関連記事