ドン・キホーテの4K 50型液晶テレビ、通販サイトで注文を再び受け付けるも2分で完売!その性能は?『2kの高機能TVを出してくれた方がいい!安くして!』
ディスカウントストアのドン・キホーテのテレビが、大人気だ。高画質な4Kの50インチテレビを、5万4800円(税抜き)で、6月15日に売り出した。“格安”だと注目され、店頭では3千台が1週間で完売した。
7月3日になってドン・キホーテの通信販売のサイトで注文を再び受け付けたところ、アクセスが集中し一時サーバーがダウンする騒ぎになった。結局、台数は非公表だが、わずか2分で完売したという。
このテレビは、ドン・キホーテのプライベートブランド「情熱価格PLUS」の「50V型 ULTRAHD TV 4K液晶テレビ」。他社の同タイプの4K50インチテレビと比べて、性能や機能ではそれほど遜色が無いにもかかわらず、5万4800円(税抜き)という低価格が評価された。
テレビ受信システム「デジタルボード」には、有名ブランド「レグザ」を展開する東芝映像ソリューションのものを使っている。高い薬と効果が同じなのに価格は安い「後発薬」(ジェネリック)をもじって、「ジェネリックレグザ」と一部で呼ばれている。
実は、記者は運良く買えた一人だ。利用者の視点から、このテレビのすごさを検証してみた。
4K対応なだけあって画質は素晴らしい。記者はHDMI端子にグーグルのクロームキャスト(別売り)を接続することで、4K画質を楽しんでいる。以前のパソコンモニターで動画サイトを見ていた時とは、映像も音響もかなり良くなった。特にサッカーや野球などスポーツ中継も迫力満点だ。
外付けハードディスク(別売り)をUSBで接続すれば、番組の録画もできる。
画像を鮮明に見せる機能が一部ないなど、高級機との違いは当然あるが、普段使う分には気にならない。50インチの4Kテレビは10万円を超えるものが主流で、価格と性能を考えれば“お買い得”だと実感している。
ドン・キホーテは以前から、自社ブランドのテレビや家電など発売している。担当者は、
「予想以上の反響でした。インターネット機能などを省いたことで、価格を抑えることが実現できました」
一方、ジェネリックレグザという呼び方に、“本家”の東芝映像ソリューションは困惑気味だ。ネット上で言葉が一人歩きしてることもあって、6月17日にはホームページで「当社製デジタルボード搭載の他社液晶テレビについて」という説明を掲載。これらの液晶テレビの開発や設計、製造には関わっておらず、性能や品質を保証するものではないとしている。
担当者は、「確かにボードは供給していますが、レグザと同じではありません。レグザブランドには一定の基準を設けており、自社製のテレビでも、基準を満たさない場合はレグザとはつけておりません」としている。レグザブランドへのこだわりはさすがだ。
今回のドンキの成功で、テレビの価格競争は一層激しくなるとみられている。メーカーや販売店は大変だろうが、かつては高嶺(たかね)の花だった50インチテレビを購入できた記者としては、素直に喜びたい。
引用元:Yahoo!ニュース
関連記事:ドン・キホーテの50V型4K液晶テレビ、生産追いつかずに販売中止へ!『そして値段を上げて再販するとか・・・?』
関連記事:4K 50型液晶テレビが 5万円台でドン・キホーテが発売!『中身、東芝だからレグザの廉価版って感じ・・・』
名無しさん
名無しさん
2017/07/06 21:22
名無しさん
2017/07/06 21:42
名無しさん
2017/07/06 21:51
名無しさん
2017/07/06 22:54
名無しさん
2017/07/06 22:55
名無しさん
2017/07/06 23:02
名無しさん
2017/07/06 23:07
名無しさん
2017/07/06 23:19
名無しさん
2017/07/06 23:32
名無しさん
2017/07/06 23:49
名無しさん
2017/07/07 02:04
名無しさん
2017/07/07 08:46
名無しさん
2017/07/07 09:32
テレビが売れない昨今にそういう所に考えがいかないのがいかにも東芝らしい。
名無しさん
2017/07/07 10:59
だったら6万切って4kの方がいいでしょ
画質だって見られればなんでもいい、インターネットも別につながない人がほとんどなんだから、単純に安いテレビという認識でしょ
名無しさん
だからこれ、今の地上波が汚くうつるけどでっかいテレビ、なんだな
名無しさん
名無しさん
イニシャル安いけど、余計な手間増えるは壊れるはで、安かろう高かろうなるような気もするけど。
名無しさん
一般ユーザーがこれを買って家に帰っても4K画質で見られるわけじゃないのに。
早い話がマニアがモニターとして使う商品。
名無しさん
2017/07/06 21:28
名無しさん
2017/07/06 21:40
名無しさん
2017/07/06 21:40
名無しさん
2017/07/06 21:53
なのでただ普通に4Kでテレビを見たい人は4K放送が始まってから、4K対応チューナーが内蔵テレビが発売されるまで購入を待つのが賢い選択。
名無しさん
2017/07/06 21:55
名無しさん
2017/07/06 22:05
画面が細かいですよって画面の機能じゃないの?
名無しさん
2017/07/06 22:47
名無しさん
2017/07/06 22:56
名無しさん
2017/07/06 23:07
名無しさん
2017/07/06 23:14
名無しさん
2017/07/06 23:39
トロくて使い物にならないよ
名無しさん
2017/07/07 00:11
名無しさん
2017/07/07 05:41
名無しさん
2017/07/07 12:15
名無しさん
2017/07/07 22:35
名無しさん
名無しさん
この記事書いた人は分かってないんですかね?
4K出力対応はChromecasUltraです。
他の人も言ってる様にこの商品はマニア向けの商品。
まず地上波4K放送はまだ始まってもないし、今の放送を4K画質相当へと若干ながらも綺麗にしてくれる、4Kアップコンバートもない。
明るい色をより明るくして綺麗にするHDRもない。
HDMI3つの規格が全て違う。
破壊価格なので妥協点多いけど、4k出力に対応した製品を持っている人意外は、ただの機能をごっそり削ぎ落とした50インチのテレビってだけです。
分かってない人が買ったら後悔する確率大ですので注意して下さいね。
名無しさん
2017/07/06 23:18
名無しさん
2017/07/06 23:53
名無しさん
2017/07/07 00:06
名無しさん
2017/07/07 03:07
名無しさん
日本が貧乏になって、ものを見る目がない人が増えた象徴のような出来事に見える。
名無しさん
良く見せようと頑張ったクラスのテレビと比較するものじゃない。
名無しさん
そこそこ綺麗で普通に地上波見れれば充分。
余分な機能付けて高いテレビなんでテレビ離れしてる現代に不要。
名無しさん
名無しさん
2017/07/06 23:53
名無しさん
2017/07/07 00:44
名無しさん
2017/07/07 05:14
名無しさん
2017/07/07 09:41
名無しさん
2017/07/07 11:04
てか今の規制ばかりのクソ面白くない番組なんか見る意味なくない?
うちはBCASカード廃棄してテレビの線も繋げてないから払うの拒否してる。
今はYouTubeとか動画配信サービスで十分。
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
50インチくらいのテレビで1番安いそれだけ
それがたまたま4kがおまけでついてきた
だってフルHDの50インチでさえ7万前後するんだから
名無しさん
名無しさん
いやいや、嘘はだめでしょ!倍速ないし、モニターとして使うにも遅延があるし。ジェネリックレグザとか言ってるのは一部の情弱だけ。
あまり知識がないのにこんな記事書かない方がいいと思います。
名無しさん
薬と一緒
今や有機ELとか薄層曲面とか出てるからね
無駄な金使えば8Kもあるし
ここらは医療で言えばiPSとかでしょ
ただ時代遅れで特筆すべき性能がなくても十分な人も多い
だから売れてるんだろう
ジェネリック薬は完全に一緒ではないから不安もあるけどね
名無しさん
都民ファーストがジェネリック自民党ってのは合ってるよね
名無しさん
致命傷。
私は買わない。
地上波放送見ていて気分悪くならないのか?
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
修理時の自己負担金もない家電屋と同等の延長保証
名無しさん
浸透してるのかね?
名無しさん
すぐ見たい方は特別な契約をしたりチューナーをつけたりしないと駄目ですしかも地上波はまだ対応していません
とりあえずテレビを売りたいから大切な説明はほとんどしません
お年寄りなどはこれに騙されて買ってしまう人も大変多いと思います
名無しさん
2017/07/06 21:31
名無しさん
2017/07/06 21:43
名無しさん
2017/07/06 21:52
名無しさん
2017/07/06 22:02
4Kチューナーはまだ規格が決まってないのでどのテレビも搭載していないですが、搭載された所でどちらにしても地上波の民放は2KのままでBSやCSが4K映像になるだけなので、結局4Kチューナー内臓のテレビを買っても普段は2Kの映像をアプコンして観ることになると言う事実は今の4Kテレビと何も変わりませんよ
名無しさん
2017/07/06 22:23
名無しさん
2017/07/06 23:11
名無しさん
名無しさん
まーあの陳列も消防法でよく言われないなと思う。いざ避難となったら迷子になる
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
残像だらけでブレブレ、ゲロ吐くくらい酔うわ
むしろこれ「ゲームとかしないがテレビ見るだけならいいコスパ」だよ
名無しさん
全部の動画が4K画質になるわけじゃないんだがな。
>以前のパソコンモニターで動画サイトを見ていた時とは、映像も音響もかなり良くなった。特にサッカーや野球などスポーツ中継も迫力満点だ。
いや、それ単純にインチサイズがデカくなったからでしょwww
元々50インチのPCモニター使ってたわけじゃないだろ。
名無しさん
でもまぁ「4Kで見ないのなら高く付く」という訳でもない価格なので、仮に4Kで見る事は当分ないと解っていても、純中国製に食い付くよりはまだ賢い選択なのでは。
もっとも、その販売ペースを見る限りでは「4Kテレビさえ買えばすぐに4Kで見られる」と思ってる人の方が多そうだし、その中の一部は「今自分は4Kで見ている」と思い込んでいるのかも知れないが。
名無しさん
何れにしても付加価値だけで液晶テレビを高額で販売するのにもそろそろ限界がある。
そこそこの機能で低価格商品も考えないと海外メーカーに取って変わられる危機感を国内メーカーは持つべき時期だと思う。
名無しさん
名無しさん
2kの高機能TVを出してくれた方がいい。安くして。。。
名無しさん
4Kの恩恵がよく分かる距離で見るのは画面に近づき過ぎ
第一、4K撮影用の機材そろえたり4Kで粗が出ないような美術、衣裳、メイクをしなきゃならんかったりで製作現場の労力は増える一方だが4Kになったからって制作会社の収入は増えないから現場予算も増えない。
同じ制作費(=投入労力)から機材やバレ隠しに使われる割合が増えていくのだから当然内容に対して裂けるぶんが減ってくる。
つまりどんどん面白くなくなっていく。
番組が面白くなくなっていけば見なくなっていく。
何のための4K、8Kなんだか
名無しさん
しかも比較対象がパソコンモニターで動画サイトを見てたとき、って…。
まぁ朝日の記者なんてこんなもんか。
名無しさん
4K受信しないとこのエンジンも通常のフルHD規格でしか出力しないからな
むしろ本当に4K規格で出力させたなら最新のメーカー品と比べたら色々な部分でかなり劣ってるのがそれこそ見て分かるくらい顕著なはずだけどね
2〜3年前の中古と必死に比べたのかな
名無しさん
名無しさん
不要な機能や利便性より
交換や修理にもっと気を使って欲しい。
名無しさん
設計も5~7年でメーカーは考えてるからね
名無しさん
比較対象がおかしいだろ…。
大丈夫か、この記者。
名無しさん
名無しさん
2017/07/06 22:12
名無しさん
2017/07/06 22:21
名無しさん
2017/07/06 22:36
キルレ上がります
それにTVも見れる大型モニターとして考えたら相当安いです。
まー、TVなんてほとんど見ないんですが
名無しさん
2017/07/06 22:55
Blu-rayなら画質が凄く上がるなんて素人考えでいたから、無駄金使わなくて済みそうです(笑)
情報ありがとう。
名無しさん
2017/07/06 23:16
名無しさん
2017/07/06 23:23
名無しさん
2017/07/06 23:24
名無しさん
2017/07/07 00:00
おそらく結局買い替えを決意すると思う
50インチの2〜3年前のレベルの液晶テレビが安く買える
まぁ結局コレなんだろう
通常放送を見るには確かに安いと言えば安い
でも1最新メーカー品に比べて安いって事でしかない
15年製造のレグザなら6万円台で買えるし録画やトリプルチューナーとか性能的にも機能的にも充実してる
買った時からメーカー保証もある
まぁドンキで他のダイソン風掃除機とか光るスピーカーを買ったり、車のドレスアップやパーツはドンキで揃える
こういう層をターゲットにしてるのがマスコミが騒いで知識のない一般層が飛びついちゃった感じしかしない
名無しさん
寝室とかならまあまだいいんだろうけど50インチなんて明らかにリビング向けだよね…
名無しさん
上の中央部には赤文字で『激安の殿堂』って入れておけば知らない人はあまりいない
有名ブランドだ!
名無しさん
日本の一流企業の4Kの足元にも及ばないと思う。
50インチがこの価格で買える事を目的として買った方が良いと思います。
実際に映りを見てから購入する事をお勧めします。
名無しさん
名無しさん
差は歴然。
この安いテレビは画質も悪いし映像の反応が鈍いから期待しない方が良い。
やはり実物を見て納得してから買った方が良い
名無しさん
2017/07/06 20:52
名無しさん
2017/07/06 20:55
想像だけなら誰でもできる。
この記者は若い煽り記事のヤツだろうね。
名無しさん
2017/07/06 20:59
名無しさん
2017/07/06 21:06
名無しさん
2017/07/06 21:09
この記者が納得して購入したと言う記事さえウソに見えるハッタリ記事にみえます。
名無しさん
2017/07/06 21:18
名無しさん
2017/07/06 21:23
この記事はかなり信憑性の低い、裏がある記事にみえます。
名無しさん
2017/07/06 21:50
名無しさん
2017/07/06 22:05
名無しさん
2017/07/06 22:07
名無しさん
2017/07/06 22:20
価値は人それぞれだが、この記事の信頼性はとても低い。
たんなる煽り記事。
名無しさん
それは結局大きくなったとこで同じ。
名無しさん
そもそも家電量販店でも流れてるのは地上波
要は4K対応だろうと出力されてるのはフルHD規格
ドンキTVの特徴は2〜3年前の性能だけど一応4Kも出力できるってこと(そもそも受信はできない)
それ以外の映像技術で最新のメーカー品と比べるのは酷
名無しさん
名無しさん
PCでの使用において滲みが発生する残念な仕様のドンキ4kTV。
放送波もパッケージソフトも実在しない状況じゃ
PCで接続して楽しむぐらいしか4kのメリットはないわけで、
PC接続で滲むドンキ4kTVを選ぶ意味が分からない。
名無しさん
そう、そのラインで満足するのなら優秀なテレビ(モニター)だと思う。映像の方もそのくらいの格差でしょう。テレビスピーカーごときで「良い音」かと言えば本当は物足りないはずなんですが。
既存の高価な4Kテレビと比較して「機能はそれほど変わらない」と思えるのなら良いチョイスでしょうね。
名無しさん
買いたかった涙
名無しさん
名無しさん
2ページに渡って、このドンキの4Kテレビの記事が載っています。
見出しを転記します。
REGZAとは似ても似つきません
「不明瞭&聞きづらい音」が致命的
色の表現力、明暗の階調性、細かな解像度すべてにおいてREGZAとは明らかな差がある
「はっきりしない」「聴き取れない」音質面は論外のダメさです
名無しさん
クロームキャストというのはChromecastUltraのこと?
HDR対応してないテレビなんだから機械の性能発揮できてないのでは?
なんか全然知らないで適当に買って適当に記事書きましたって感じだな。
名無しさん
名無しさん
2017/07/06 22:04
名無しさん
2017/07/06 22:38
名無しさん
2017/07/06 23:09
名無しさん
名無しさん
はやめに手を出していたメーカーは技術は蓄積できるんで
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
4KのBRAVIAもドンキの4K対応も受信してるのが地上波ならフルHDでしか出力されてないから
要はフルHDを見比べただけ
実際に4K規格を入力すれば顕著な差が出ると思うよ
4Kのゲームでもやれば特に分かると思う
チューナーを買えば4Kも一応出力できる2〜3年前の性能のアジアンテレビ
因みに4Kは対応してないけどエンジンの性能自体は遥かに上のBRAVIAやREGZAの2年落ちなら6万台で買えるよ
録画機能やネットワーク機能は比較にならないし
買った時からメーカー保証もある
要は形の似たダイソン風掃除機とか光る音響機器とかをカッコいいと言ってドンキで買う層がターゲット
車のドレスアップやパーツもドンキ商品で固めてる感じの層
結局これでしか無い
まぁネットやマスコミが騒いで買っちゃった一般の人も居そうだけど
名無しさん
名無しさん
それならこれは買いと思う
ぶっちゃけ50インチでフルHDのものがないからな
4Kとかどうでもよいならとてもいい製品
ただアプコンないから画質悪くなるけど、でかいのがいいならどうぞ
名無しさん
知らん人が見たら東芝のテレビって駄目じゃんってレベル
50インチを5万円台で買いたい人限定の商品。
それ以外をひとつでも求めるなら
絶対買ってはいけない商品!
PCモニターとしては▲
ゲームには×
TVとしては▲
番組表だけは見やすいかもね
10万円出してレグザのFHD買ったほうが後悔は少ないと思う。
名無しさん
名無しさん
名無しさん
無駄な機能なんて要らない層は、いるんですよ。
名無しさん
プラシーボ効果って凄いなw
ちなみにパソコン接続した画面の粗さを見て、
現役東芝販売店の人が、数世代前と言ってました。
名無しさん
むしろこれはREGZAからゲーム向けの機能を100%削った製品
名無しさん
そしたら躊躇わずに買うわ。
名無しさん
NHKは、BSで4K試験放送をやってますが、
まだ、受信機器は、規格が決まっておらず。
来年(2018年)には、民放などで放送が始まる予定なので、
その時までは発売されているだろう。
買うのは、来年以降でいいのでは?
再来年になると、大きい(50型)テレビも、
安くなるのでお買い得だと思います。
ソニー、パナソニック、三菱、日立などを買いましょう。
外資が入った企業は不買運動しましょう。
※※※日本の為にはなりませんから※※※
名無しさん
名無しさん
別に4kが見たくて50インチのテレビ買うわけじゃないんだよなぁ‥
無駄な機能削って普通にそこそこの画質でテレビ見れれば充分。
名無しさん
名無しさん
名無しさん
CGか本物かわからんぐらい鮮明
名無しさん
リモコン壊れたりしたらどこで注文するの?
故障したらどこに修理依頼するの?
名無しさん
名無しさん
名無しさん
そこまで調べずに補償に入らず、
値段に飛びついて買う奴が多いんだよ。
補償に入ってない奴が、いざ故障したら
グタグタ言うんだよ。
名無しさん
名無しさん
名無しさん
名無しさん
環境が整ってる人なら一部観れるが、私は見ないので今テレビが壊れたとしたら普通にこのテレビを買う。
名無しさん
「安心」で、高いけど大手を選ぶか、
「安さ」で、ジェネリック的な商品を選ぶか。
後者が支持を広げてる時代なのかなと。
名無しさん
10万で10年使おうって客ではなく、5万で5年使おうって客を相手にしてるとか
自分にはいろいろ買わない要素はあるけれど、完売するなら求める人達がいるって事でいいんじゃないかな。
名無しさん
安い大画面のテレビ欲しい人には良いかも?
本物のREGZA49V持ってますが、画質は断然…本物のREGZAが良いです。
名無しさん
名無しさん
買い替えとか必要なくなった時すごい困るんだよね。処分に。
名無しさん
小さなよりは全然まし。
名無しさん
名無しさん
だいたい2500+税が出張費だからそれくらい払うだけで楽チン
名無しさん
REGZAよく故障するぜ!
三回もメインボード変えたけど、、、
単なるハズレか、、、
名無しさん
名無しさん
別に4k見たくて買う訳じゃなくてそこそこの画質で見れれば充分。
名無しさん
テレビメーカーも、説明不足だよ。
名無しさん
名無しさん
名無しさん
こういう方、多いみたいです。
パナソニックのビエラは、快調です!
名無しさん
名無しさん
名無しさん
カタログも読めないなんて、ライターは「パソコンなんてよくわからない」といってる年配の人と同列だよ・・・
名無しさん
名無しさん
ドンキ♪ほぉてー♪
「生活」カテゴリーの関連記事